Re: pad
On Thu, Feb 20, 2003 at 10:58:37PM +0100, Bartosz Feński wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 10:52:09PM +0100, Marcin Owsiany wrote:
> > > wtedy człowiek się nie zastanawia, tylko robi ,,odpowiedz''.
> > Ale wtedy na przykład próba odpowiedzi przedpiścy zamiast liście może
> > wymagać pewnej gimnastyki.
> >
> > W konsekwencji pojawia się na liście masa postów typu "sorki miało iść
> > na priva".
> Myślę, że byłoby to marginalne zjawisko.
A ja wiem, że nie.
> Znakomita większość listów z założenia jest kierowana na listę i IMHO
> gimnastyka przy odpowiadaniu autorowi jest bardziej logiczna niż przy
> odpowiadaniu na listę.
To był tylko jeden z argumentów.
Zresztą EOT, bo polityka w tym temacie i tak nie zostanie zmieniona.
Marcin
--
Marcin Owsiany <porridge@debian.org> http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Reply to:
- References:
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: badspirit <badspirit@o2.pl>
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: Dariusz Rubinkiewicz <dr@ats.pl>
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)
- Re: pad
- From: Grzegorz Sobanski <silk@poznan.telbank.pl>
- Re: pad
- From: Mateusz Papiernik <mati@mati.rm.pl>
- Re: pad
- From: Przemysław Adam Śmiejek <tristan@silesia.linux.org.pl>
- Re: pad
- From: Marcin Owsiany <porridge@debian.org>
- Re: pad
- From: fenio@o2.pl (Bartosz Feński)