Re: fsck στο ξεκινημα. Χρειάζεται τελικά; Κάθε πότε;
> On Monday 29 June 2009, Giannis Beredimas wrote:
>
> d) To "aperigrapto xaos ton 25 entolon" poy perigrafeis ksafnika fainetai
> mikro an analogisteis tis 20 parametroys toy "zfs" ektelesimoy [2] kai tis
> 20
> parametroys toy "zpool" [3]. An diladi to LVM eixe tria mono programmata
> poy
> legontan lv, pv kai vg, h ena mono poy legotan "lvm" kai eixe ta alla san
> parametroys tha itan kalitera? To zfs apla metatrepei to "aperigrapto xaos
> ton
> 25 entolon" se "aperigrapto xaos 40 parametron 1oy epipedoy".
Μα εγώ δεν μέτρησα τις 15-20 παραμέτρους τις lvcreate μόνο τις εντολές. Τα
πράγματα συνεχίζουν να έχουν πλάκα σε οποιοδήποτε επίπεδο, but this is
missing the point.
FWIW ο Eric Schrock τα γράφει κάπως καλύτερα [1]. Μπορούμε να διαφωνήσουμε
με τις ώρες αν τα principles είναι ορθά ή όχι αλλά σε κάθε περίπτωση το
ZFS CLI είναι αν μη τι άλλο designed [έστω και με λάθος τρόπο; περί
ορέξεως κολοκυθόπιτα].
Για το 1-3 ναι έχεις δίκιο είναι λίγο πιο υποκειμενικά. Υποθέτω πως όταν
θες απλά να φτιάξεις ένα storage pool across numerous controllers και
μερικά hot spares και τα πράγματα είναι τόσο απλά όσο στο 3ο παράδειγμα
του [2] γίνεσαι απλά κακομαθημένος και λες υπερβολές. Υποθέτω πως θα ήταν
πιο καθαρό και απλό το να πρέπει να φτιάξεις ένα volume group, μετά
logical volumes μέσα σε αυτό, μετά filesystems τα οποία πρέπει να κάνεις
resize ανεξάρτητα από τα volumes [...] και να είναι τελικά πιο καθαρό
paradigm, απλά εγώ να γερνάω και να έχω πιει υπερβολικά πολύ Sun Cool aid
;)
[1] http://blogs.sun.com/eschrock/entry/principles_of_the_zfs_cli
[2] http://lopsa.org/node/1638
Reply to: