Re: ProLiant DL360 G5 welche Install CD
Hallo,
> >Die Systems Management Homepage würde ich dagegen nur bei Bedarf installieren
> >und nach getaner Arbeit löschen. Sie bringt einen unter root laufenden Webserver
> >mit diversen Kopien alter Libraries mit.
>
> Werden die alten Libraries über die aktuellen Libraries des Systems
> drübergeklatscht
Nein. Wenn das so wäre, würde ich die Verwendung der Tools unter keinen
Umständen in Erwägung ziehen.
> oder liegt das wenigstens in einem eigenen
> Verzeichnistree und beschädigt das System nicht?
Die Pakete installieren alle Binaries unter /opt/hp, und ein paar
Shellskripts nach /usr/sbin, die diese Binaries aufrufen.
Beispielsweise enthält das Paket hpsmh (Systems Management Homepage, ein mit
root-Rechten laufender Webserver) folgende Files:
server:~# ls -l /opt/hp/hpsmh/lib
insgesamt 3696
-rw-r--r-- 1 root root 7661 Sep 12 2010 apr.exp
-rw-r--r-- 1 root root 3907 Sep 12 2010 aprutil.exp
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dez 23 2011 engines
drwxr-xr-x 2 root root 28672 Dez 23 2011 iconv
-rw-r--r-- 1 root root 860 Sep 12 2010 libapr-1.la
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Dez 23 2011 libapr-1.so -> libapr-1.so.0.2.11
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Dez 23 2011 libapr-1.so.0 -> libapr-1.so.0.2.11
-rw-r--r-- 1 root root 202104 Sep 12 2010 libapr-1.so.0.2.11
-rw-r--r-- 1 root root 872 Sep 12 2010 libapriconv-1.la
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Dez 23 2011 libapriconv-1.so -> libapriconv-1.so.0.2.11
lrwxrwxrwx 1 root root 23 Dez 23 2011 libapriconv-1.so.0 -> libapriconv-1.so.0.2.11
-rw-r--r-- 1 root root 50224 Sep 12 2010 libapriconv-1.so.0.2.11
-rw-r--r-- 1 root root 939 Sep 12 2010 libaprutil-1.la
lrwxrwxrwx 1 root root 22 Dez 23 2011 libaprutil-1.so -> libaprutil-1.so.0.2.11
lrwxrwxrwx 1 root root 22 Dez 23 2011 libaprutil-1.so.0 -> libaprutil-1.so.0.2.11
-rw-r--r-- 1 root root 128672 Sep 12 2010 libaprutil-1.so.0.2.11
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Dez 23 2011 libcrypto.so -> libcrypto.so.0.9.8
-rw-r--r-- 1 root root 1570904 Sep 12 2010 libcrypto.so.0.9.8
lrwxrwxrwx 1 root root 15 Dez 23 2011 libssl.so -> libssl.so.0.9.8
-rw-r--r-- 1 root root 308464 Sep 12 2010 libssl.so.0.9.8
-rw-r--r-- 1 root root 808 Sep 12 2010 libxml2.la
lrwxrwxrwx 1 root root 16 Dez 23 2011 libxml2.so -> libxml2.so.2.7.2
lrwxrwxrwx 1 root root 16 Dez 23 2011 libxml2.so.2 -> libxml2.so.2.7.2
-rw-r--r-- 1 root root 1422896 Sep 12 2010 libxml2.so.2.7.2
Das meiste davon gibt es auch in Debian, wird dort aber regelmäßig
aktualisiert.
Immerhin ist OpenSSL hier so alt, dass es noch kein Heartbleed enthält...
> Ich versteh's nicht. hp ist großer Sponsor des Debian-Projekts, hat
> zahlreiche DDs unter Vertrag, und trotzdem schaffen sie es nicht mit
> ihren Paketen auch nur die grundlegendsten Qualitätsanforderungen zu
> erfüllen.
Gruß, Harald
Reply to: