Hallo Michael, ich möchte keine UNIX/LINUX-philosophische Diskussion anfangen, deshalb nur noch die Antworten auf die jeweiligen Mails. Auch keine Sicherheitsdebatte. Am Sonntag 30 März 2014 schrieb Michael Schuerig: > On Sunday 30 March 2014 12:37:14 Matthias Müller wrote: > > Warum sollte man im reinen Linux-Umfeld Samba verwenden und nicht NFS? > > Wie sicherst du NFS ab? Gar nicht. > Damit meine ich Verschlüsselung der > Datenübertragung und Benutzer-basierte Zugriffsrechte. Ja, ich weiß, > dass es geht. Aber mit welchem Aufwand?! Mir war es zu viel und ich bin > von ungesichertem NFS auf sshfs gewechselt. Wir sind im Heimnetz. Meinen Anwendern (meine Töchter) traue ich. Das Netz muss nach und von außen abgesichert sein, aber intern? Ich halte es nicht für notwendig, dass meine Töchter, wenn sie Bilder oder Musik vom Familienserver holen wollen, verschlüsselte Verbindungen aufbauen müssen oder dass gar das Dateisystem verschlüsselt wird. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.