Re: "Dezentrales" Proxysystem bei fehlender Namensauflösung
hi,
Am 18. Februar 2014 14:24 schrieb [ML] Michael Windelen <ml@fam-windelen.de>:
> schrieb Bjoern Meier am 18.02.2014 14:04:
>> hi,
>>
>> Am 18. Februar 2014 13:59 schrieb [ML] Michael Windelen <ml@fam-windelen.de>:
>>> schrieb Stefan Baur am 18.02.2014 13:56:
>>>> Am 18.02.2014 13:54, schrieb [ML] Michael Windelen:
>>>>> Vielleicht sogar ein Router den man einfach z.B. mit dd-wrt schnell
>>>>> bespielen kann - so hat man trotz billig noch ne Menge Möglichkeiten.
>>>>> Gibt es sogar mit gigabit ethernet und wlan z.B. TP-Link TL-WR1043ND für
>>>>> um die 40 EURO.
>>>> Leute!
>>>>
>>>> Hört doch bitte mal auf, unnützes Zeug vorzuschlagen, bei dem er erst
>>>> noch frickeln muss! Er! Hat! Keine! Zeit! Denn er bekommt sie nicht bezahlt!
>>>>
>>>> Er braucht Lösungen, die out of the box funktionieren!
>>>>
>>>> Gruß
>>>> Stefan
>>>>
>>>>
>>> Funktioniert out-of-the-box und er hat zur Not mehr Möglichkeiten (ein
>>> Firmwareupgrade per Browser wird er wohl schaffen, sonst sollte er das
>>> gesamte Projekt wohl besser lassen ;)
>> Kann ich so nicht bestätigen, meine Erfahrung mit dd-wrt sind wenig
>> positiv. Vor allem mit den Budget-Varianten.
>>
>> Gruß,
>> Björn
>>
>>
> Echt? Selber > 50 so geflashed (von dem Typ) und keine Probleme
> gehabt... Sonst hätte ich es nicht empfohlen.
bei mir waren es lediglich 2/3. Dennoch ist die Rate zu hoch. DD-WRT
hat sich für mich erledigt.
Bzw. ich halte generell nicht viel davon Router zu flashen.
Gruß,
Björn
Reply to: