Ach so,
Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de> (So 15 Dez 2013 23:02:15 CET):
> > Dass man selbst nach erfolgreichem SMTP AUTH keine beliebigen
> > Envelope-Absender benutzen kann sondern nur die benutzen darf die mit
> > dem Account verbunden sind. Das stört den Thunderbird-Anwender nicht;
> > dem durchschnittlichen Verwender eines Unix-MTA stellt das mit
> > gängiger Software[1] nahezu unüberwindbare Hürden in den Weg.
Und ich meine, dass das auch mit dem Exim sehr einfach möglich sein
sollte, je nach Smarthost, den Envelope-From anzupassen.
+-----------+---------------+-------------+--------------+
|return_path|Use: transports|Type: string*|Default: unset|
+-----------+---------------+-------------+--------------+
If this option is set, the string is expanded at transport time and replaces
the existing return path (envelope sender) value in the copy of the message
that is being delivered. An empty return path is permitted. This feature is
designed for remote deliveries, where the value of this option is used in the
SMTP MAIL command. If you set return_path for a local transport, the only
effect is to change the address that is placed in the Return-path: header line,
if one is added to the message (see the next option).
Oder habe ich etwas verpasst?
Best regards from Dresden/Germany
Viele Grüße aus Dresden
Heiko Schlittermann
--
SCHLITTERMANN.de ---------------------------- internet & unix support -
Heiko Schlittermann, Dipl.-Ing. (TU) - {fon,fax}: +49.351.802998{1,3} -
gnupg encrypted messages are welcome --------------- key ID: 7CBF764A -
gnupg fingerprint: 9288 F17D BBF9 9625 5ABC 285C 26A9 687E 7CBF 764A -
(gnupg fingerprint: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B)-
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature