Hallo Marc, Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> (So 15 Dez 2013 16:01:03 CET): > On Tue, 10 Dec 2013 08:52:00 +0100, Klaus Umbach > <treibholz-debian@uxix.de> wrote: > >On 09.12.13 12:31, Marc Haber wrote: > >> Weiß ich nicht. Die Freemailer wollen nicht dass man sie so benutzt, > >> wenn sie ihren Unix-Benutzern derartige Steine in den Weg legen. > > > >Welche Steine meinst Du hier? > > Dass man selbst nach erfolgreichem SMTP AUTH keine beliebigen > Envelope-Absender benutzen kann sondern nur die benutzen darf die mit > dem Account verbunden sind. Das stört den Thunderbird-Anwender nicht; > dem durchschnittlichen Verwender eines Unix-MTA stellt das mit > gängiger Software[1] nahezu unüberwindbare Hürden in den Weg. Nun, ich halte das aber für eine vertretbare Policy. Wenn ich bei so einem Free/Webmailanbieter einen Account habe, dann darf er mich zwingen, bestimmte Absender zu verwenden. Andernfalls muss ich einen Dienstleister suchen, der mich nicht zwingt. Ich sehe es mal positiv - die Web/Freemail-Anbieter können damit verhindern, dass ein kranker Client die Welt zuspammt und obendrein noch falsche Absender verwendet und damit vielleicht noch Kollateralschäden verursacht. Wenn der Client schon spammen möchte, dann bitte mit korrektem Absender. (Alternativ könnte der Maildienstleister ja den Envolope-From auf etwas setzten, was zum Account passt, aber das halte ich für unschöner, dann da merke ich ja nicht mal, dass ich etwas falsch mache…) -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature