Am 08.11.2013 12:33, schrieb Bjoern Meier: > hi, > > Am 7. November 2013 21:25 schrieb Volker Weißmann <volker.weissmann@gmx.de>: >> > 3. Gibt es noch etwas was ich als Programmierer zu beachten habe? > Naja, die GPL ist wie Erbsünde. Sämtlicher Code der Teile von unter > GPL stehenden Code wiederverwendet muss ebenfalls unter GPL stehen > (Copyleft). Technisch gesehen könnte man meinen, die GPL sei ein > Virus. Ich meine, Steve Ballmer hat ähnliches mal von sich gegeben. > Das ist halt eine Kritik die ich als berechtigt empfinde. Das ist eine > Einschränkung und sämtliche Einschränkungen sind das Gegenteil von > Freiheit. Persönlich empfinde ich die GPL auch daher nicht als > ausschließlich (im Sinne von bedingungslos) frei. Bei dem Mist der aktuelle mit Software unter z.B. BSDartigen Lizenzen passiert, bin ich ganz froh über die GPL. Gruß Frank P.S. Gehört das nicht mehr auf die legal-Liste?
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature