[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Virenscanner



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 10.11.2013 11:41, schrieb Martin Steigerwald:
> Am Sonntag, 10. November 2013, 11:06:06 schrieb Bjoern Meier:
>> Am 10. November 2013 10:46 schrieb Tim Boneko <tim@boneko.de>:
>>> Aber sie schauen sich Spam schon an, bevor sie ihn löschen, und
>>> da frage ich mich, was Outlook noch alles zulässt beim
>>> Anschauen von Mails. Ich vermute da die Schwachstelle, weil mir
>>> nix besseres einfällt.
> […]
>> Ehrlich gesagt, finde ich die Einstellungen, die ich hier zu dem
>> Thema lesen muss, ziemlich gruselig. Jedoch passt das alles in
>> einem Kontext.
> 
> Ich ändere meine Einstellung zum Thema Viren unter Linux dann, wenn
> ich Evidenz dafür sehe, dass Viren / Trojaner und Ähnliches mehr
> für gut gewartete Linux-Systeme und einigermaßen nachdenkende
> Benutzer eine nennenswerte Bedrohung darstellen.
> 
> Meine Praxiserfahrung geht weiterhin in die Richtung, dass dies
> derzeit nicht der Fall ist. Weder auf meinen privaten Systemen,
> noch auf für Freunde installierte Systeme, wo ich keinen
> Virenscanner installierte, noch auf unseren Firmen- oder auf
> Kunden-Systemen.
> 
> Ein Virenscanner kommt da als Schutzmaßnahme für mich an
> allerletzter Stelle, da es meines Erachtens einen Haufen an
> Maßnahmen gibt, die mit weniger Aufwand einen größeren Effekt
> bringen. Darunter gehören für mich:
> 
> - Nur erforderliche Dienste laufen lassen. -
> Sicherheitsaktualisierungen zeitnah einspielen. - Keinen dubiosen,
> und schon gar keinen veralteten PHP-Schlonz auf dem Server laufen
> lassen. - Webbrowser, Java, Flash aktuell halten (mit Adobe Flash
> unter Linux durchaus ein Problem, aber es gibt mittlerweile auch
> einen Chrome Flash- Installationspaket namens
> pepperflashplugin-nonfree)
> 
> Ein Virenscanner greift für mich auch viel zu spät: Wenn der Virus
> erst mal drauf ist, dann gab es vorher schon ein anderes Problem.
> 
> 
> Mag sein, dass ich meine Position dazu in Zukunft überdenke, mag
> sein, dass sich die Situation mit zunehmender Verbreitung von Linux
> ändert, aber für mein heutiges Verhalten ist nur das
> ausschlaggebend, was ich momentan sehe.
> 
> Also wenn Du mir schlüssige *Beweise* für eine nennenswerte
> Bedrohung von Linux-Systemen durch Viren / Trojaner vorlegen
> kennst, schaue ich mir das mal an.
Ich habe ja gesagt: WENN ein Virus für Linux rauskommt soll ein paar
Tage später sich mein AS updaten und den, wenn er auf meinen PC kommt
erkennen.
> 
> Ansonsten ist die Diskussion für mich beendet.
> 
> 
> Und wie das unter Windows ist, interessiert mich auf einer
> Mailingliste zu Debian genau so viel:
> 
> Nichts.
> 
> Nullkommagarnix.
> 
> Also so wirklich gar nichts.
> 
> Ich sehe also auch nicht, was eine Diskussion über die Sicherheit
> von Outlook oder Tipps dazu hier auf der Liste zu suchen hat.
> 
> Ciao,
> 


- -- 
Volker Weißmann
volker.weissmann@gmx.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJSf4mCAAoJEKyEg6S0jVz8d3wH/2VCZ+k9/dlOJIycNd0mmuvq
YVuQaFSXcn1f14YSYJbw3PPj0Dwt8pBdEJ6UbzljD50e8vuv5Uorj4bDOMvaZMe0
ypN41wtqn1kKTIlQTLhBl1YUidg0JGB2LRf11Ld1t4w6M1sab9hnck7AZARbaG1q
IRVDFaweHjdgX2jSCcT7pTZYRqboqR/pW8+vTlLLKxflZxA32CnjYeGqjtIIfDqs
EYHWPc4vZfoJnjqnG4oGSdruX1dWDqRX7OH0HXVtF57ck+7+aK5vLBQnHb/kKZ/s
Ep9psZzrS+YQXw6GNAthG68r8O8XcGeokKN5DfM+Z3Ij8oQeeL2wi6GTh6tyltY=
=OTD5
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: