Hi'
Am 20.07.2013 11:58 schrieb "Jan Kappler" <public@jan-kappler.de>:
>
> Hallo Björn,
>
> Am 20.07.2013 10:47, schrieb Bjoern Meier:
> > Hi,
> > Am 20.07.2013 08:12 schrieb "Marcos Schnalke" <Trigger_M4i1@lavabit.com>:
> >
> > Das Einzige was hilft ist Verbindungsdaten "fälschen" und Daten auf ALLEN
> > Systemen zu verschlüsseln. Das geht nur, wenn ALLE Teilnehmer
> > vertrauenswürdig sind.
> >
> > Ja, so etwas gibt es. Da dran zu kommen ist genauso "leicht" wie in die
> > Mafia aufgenommen zu werden. Die andere Methode wäre eben Systeme kapern.
> >
> > Solange du aber auch Payback, PayPal, CCs nutzt, Steuern zahlst, zum Arzt
> > gehst. Okay, ich führe die Liste nicht weiter, es ist denke ich klar
> > geworden, worauf ich hinaus will: ja, du bist ausgeliefert. Deswegen
> > Facebook, google und co zu meiden ist quatsch.
> >
> >
> Da muss ich Dir widersprechen. Es ist ein Unterschied, ob Geheimdienste
> in Systeme von Firmen, Versicherungen, medizinische Datenbanken und
> Ähnliches einbrechen und dort Daten abgreifen oder ob sie das - auch
> noch rechtlich gesichert - direkt bei entsprechenden US-Firmen tun
> können. Solange solche Firmen nicht in der Lage sind, die Daten ihrer
> Kunden zu schützen, weil sie vom Staat zur Zusammenarbeit mit
> Geheimdiensten gezwungen werden und einen Maulkorb verpasst bekommen,
> sollte man derartige Firmen meiden. Das ist völlig unabhängig von der
> Entscheidung, ob man solche Firmen ihres Geschäftsmodells (Daten zu
> verkaufen) wegen meidet. Man muss solchen Firmen seine Daten nicht auch
> noch frei Haus liefern.
Es ist grundnaiv zu denken, da gäbe es einen Unterschied. Institutionelle Unterschiede sind doch Oberflächlichkeiten. Der gemeinsame Nenner heisst Mensch. Menschen haben Begehrlichkeiten. Du, ich, jeder von uns. Eine davon ist Macht. In welcher Form auch immer. Wenn ich meine Begehrlichkeiten als gerecht empfinde, sind es Begehrlichkeiten anderer genau so. Macht ist allerdings ein Dialog. Macht ausüben und Macht gewähren. Man kann Daten manipulieren. Auf welcher Art auch immer, sei es ein falsches Geburtsdatum, Pseudonyme was auch immer oder eben Daten direkt fälschen. Von daher bin ich entspannt.
> > Ich persönlich finde diese Entwicklung positiv. Die Welt verdummt auf
> > beiden Seiten und es wird immer leichter sich dem zu entziehen. Der einzige
> > "Feind" ist Abhängigkeit und unbedachtes Handeln.
> >
> > Gruß,
> > Björn
> >
> >
> Hä? Das musste Du bitte erklären! Ich sehe nicht, das Geheimdienste und
> ausführende Organe der Mächtigen dieser Welt dümmer werden. Selbst wenn
> sie nicht immer clever und kompetent sind, die schiere Masse der
> Überwachung gleicht das aus.
> Natürlich versucht man, die Masse der Menschen immer dümmer zu halten.
> Das positiv zu sehen, kann ich nicht nachvollziehen, es sei denn man ist
> so egoistisch und hofft, aus dem Verhalten der "dummen" Masse einen
> Vorteil ziehen zu können. Das finde ich nicht sehr lustig.
Als erstes lebe ich mein Leben. Verantwortlich bin ich für meine Familie. Der Rest kommt dann, wenn noch Luft da ist. Du nennst das egoistisch, ich nenne es Vernunft.
Jeder hat es außerdem in seiner Hand ob er in Grenzen oder außerhalb von diesen denken will.
Ich ziehe durchaus Vorteil von der Masse. Mein Job ist es, Daten bereit zu stellen. Warum verdiene ich damit Geld? Weil andere es nicht können oder nicht wollen. Andererseits beschäftige ich mich damit, so weit unabhängig (generell unabhängig)zu sein. wie ich es grade vorziehe.
Wir Leben auch in einer Gesellschaft, in der wir untereinander verknüpft sind. Ich brauche den Arzt, der verdient Geld durch mich - oft auch mehrmals. Das ist ein Kreislauf.
Das Geldsystem versagt und im Moment avancieren Daten zu einen neuen Wirtschaftsgut. So What? I don't care. Ich pass mich an und fertig. Zu deiner Masse: das ist darwinistisch geregelt.
Gruß,
Björn