Moin Dietrich, Am 09.12.2012 20:43, schrieb Dietrich Clauss:
Wenn eine Platte ausfällt, ist noch alles "soweit" mal ok..., wenn eine weitere ausfällt, dann sind die Daten futsch!!!Kritisch scheint aber die Art der Speicherung der redundantenInformationen zu sein. Beim Ausfall einer Platte geht die Performance in den Keller, beim Ausfall einer weiteren gehen im dümmsten Fall Daten verloren.
Die Performance wäre für mich nicht so wichtig, aber bei kommerziellen Systemen ist das alles Geld. Ich kann nachvollziehen, das dafür RAID-5 nicht empfohlen wird.
Raid 6 "könnte" man sich anschauen... Oder eben etwas wie RAID 10...
Ich würde 2 weitere Platten als RAID 1 hinzufügen. Wenn das Gehäuse nicht mehr Platz hergibt, dann die 2 Platten hinzufügen und die alten Platten migrieren und dafür neue einbauen.Bei mir geht es aber auch um Kosten(-Sparen). Sprich: Ich muss demnächst das RAID vergrößern, will aber nicht die Festplatten austauschen. Der Controller steuert maximal 4 Platten an, eine weitere Steckkarte ist (mangels Steckplatz) nicht möglich. Geschwindigkeit ist nicht so wichtig, da der Server eh nur 100 MBit-Ethernet kann. Meine Frage: Was wäre für mich die günstigste Lösung zur Erweiterung des RAID-1 ? Zwei weitere Platten einbauen und als weiteres RAID-1 konfigurieren?
Über alles könntest Du ein LVM legen. -- Gruß/Kind regards Axel ------------------------------