Martin Steigerwald: > Am Sonntag, 2. Dezember 2012 schrieb Dietz Pröpper: > > Andre Tann: > > > All das bestätigt mich in meinem Vorgehen, keine besondere Rücksicht > > > auf die SSD-Besonderheiten zu nehmen. Das Ding wird seine fünf Jahre > > > durchhalten, und danach gibts eben eine neue. > > > > Permanent drehende Scheiben halten in der Regel auch nicht länger ;-). > > Dann hab ich wohl Glück. man "in der Regel". Ich hab' auch noch zwei Platten, die gute 10 Jahre auf dem Buckel haben. > Die Seagate in meiner A4000 dürften mittlerweile mehr als 10 Jahre alt > sein. 80 GB IDE-Platten. Zumindest das letzte Mal liefen sie noch 1a. > Allerdings habe ich die Kiste auch nicht oft an. Und die Lebenszeit der Platte ist auf jeden Fall nur sehr, sehr lose an die Menge der darüber gelaufenen Daten gekoppelt. > Die 160 GB IDE in meinem ThinkPad T23 Amarok-Notebook, das ich vor > kurzem durch mein T42 mit einer 320 GB WD-Platte ersetzte, die größte, > die damals zu dem Zeitpunkt in IDE und 2,5 Zoll zu haben war, tut auch > immer noch. Laptopfestplatten. Ein trauriges Thema. Aus Zeiten, in denen ich viel mit Laptop in Rucksack Rad gefahren bin habe ich eine MTTF von ca. einem Jahr in Erinnerung. > Naja, scheint so, als ob hier so einiges noch läuft, was nach der > Statistik schon längst im Eimer sein müsste. Wie gut, dass ich den > Geräten davon nix erzähle :). Dito :-). Es ist halt eher für die Planung interessant. Bei Boxen, die minimal wichtiger sind, habe ich für Platten älter als drei Jahre auf jeden Fall die Spares schon im Schrank liegen.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.