[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Gelöst: RipperX als root starten?



Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> wrote:
> Am Dienstag, 13. November 2012 schrieb Martin Steigerwald:

>> Warum da udev das interne CD/DVD-Laufwerk aber als cdrom3 / cdrw3
>> reingepackt hat, ist mir nicht ganz schlüssig. Ich lösch die Datei
>> wohl mal.

> hmmm, war einmal als scsi-0 und einmal als scsi-1 drin.

> Und das USB-Laufwerk war auch zweimal drin.

> Wie bescheuert ist das denn, ein Laufwerk anhand SCSI- oder PCI-Anschluß-
> kennungen zu benennen?

Vielleicht ein Problem mit unstable. Bei mir (stable) sieht es ok aus:

   martinkl@wallace:~$ ls -l /dev | grep sr0
   lrwxrwxrwx 1 root     root           3 13. Nov 09:57 cdrom -> sr0
   lrwxrwxrwx 1 root     root           3 13. Nov 09:57 cdrw -> sr0
   lrwxrwxrwx 1 root     root           3 13. Nov 09:57 dvd -> sr0
   lrwxrwxrwx 1 root     root           3 13. Nov 09:57 dvdrw -> sr0
   lrwxrwxrwx 1 root     root           3 13. Nov 09:57 scd0 -> sr0
   brw-rw---- 1 root     cdrom    11,   0 13. Nov 09:57 sr0

> Sinnvoller fände ich da nach Hersteller, Modell und Seriennummer
> vorzugehen.

Das kommt vielleicht noch. Bei Festplatten wird es ja schon so gemacht.
Andererseits verlieren optische Laufwerke zunehmend an Bedeutung, wer
weiß, ob da noch viel Entwicklung stattfindet.

Was mich bei dem ganzen udev-Kram verwirrt (und auch nervt), ist dass
PATA-Geräte auch als SATA angezeigt werden. Beispiel (es handelt sich
um eine ältere Maxtor-PATA-Festplatte mit einer primären Partition):

   martinkl@wallace:~$ find /dev/disk | grep Maxtor
   /dev/disk/by-id/ata-Maxtor_34098H4_L40V3S5C-part1
   /dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_34098H4_L40V3S5C-part1
   /dev/disk/by-id/ata-Maxtor_34098H4_L40V3S5C
   /dev/disk/by-id/scsi-SATA_Maxtor_34098H4_L40V3S5C

Weiß jemand, wofür das gut sein soll? Ich finde es eher verwirrend.

Ich weiß, da gibt es irgendwo so eine Schicht, die dafür sorgt, dass
auch ATA-Geräte wie SCSI-Geräte angesprochen werden (können). Aber in
/dev geht es ja nur um die Identifikation, und die Platte ist nun mal
keine SATA-Platte.

Danke und Gruß,
Martin


Reply to: