Re: Inkrementelles Backup basiert auf Hardlinks?
Jochen Spieker <ml@well-adjusted.de> wrote:
> Michael Stummvoll:
>> Ich arbeite gerade an meiner Backupstrategie. Dabei würde ich gerne
>> etwas machen, das so ähnlich vorgeht wie Time Machine von OSX:
>>
>> - Jedes Backup ist ein kompletter Spiegel (also wie man mit rsync
>> backuped halt)
>> - Nicht geänderte Dateien sind Hardgelinkt auf dieselbe Datei des
>> Backups davor.
> rsnapshot. Nutze ich hier für fünf Systeme. Es passiert nur manchmal,
> dass ein Lauf aus irgendwelchen Gründen abbricht und dann das
> Verzeichnis für den letzten Lauf leer ist. In dem Fall muss man von
> Hand aufräumen, sonst wird das nächste Backup inkrementell zu dem
> leeren Verzeichnis gemacht, d.h. komplett.
> Was natürlich auch nicht funktioniert, ist die Erkennung von
> verschobenen Dateien. Die werden dann dupliziert.
Letzteres würde mit obnam nicht passieren, da dieses block-basiert
dedupliziert, allerdings erfüllt das Tool nicht die Anforderung an eine
Hardlink-basierte Speicherung.
S°
--
Sigmentation fault. Core dumped.
Reply to: