Wolfgang Jeltsch <7o2lccqg@acme.softbase.org> (So 03 Jun 2012 23:38:20 CEST):
> Am Sonntag, den 03.06.2012, 20:25 +0200 schrieb Sven Hartge:
> > Alternativ XFS+LVM, da man XFS vor dem Snapshot in einen konsistenten
> > Zustand versetzen kann (mittels xfs_freeze).
>
> Das sollte ja eigentlich auch mit ext3 und ext4 funktionieren, sogar
> automatisch.
>
> Gab es bei XFS nicht irgendwelche Probleme mit Dateisystem-Korruptionen
> bei Stromausfall? Wie gut ist XFS unter Linux unterstützt?
M.W. kann man die mit ext3/ext4 auch haben, wenn man data=writeback beim
mounten verwendet. Bei ext3/ext4 ist dort "ordered" der Standardwert,
XFS machte wohl das, was dem data=writeback entspricht. Ich weiß jetzt
nicht, ob das änderbar ist.
Ich vermute, Du beziehst Dich auf
http://lists.debian.org/debian-user-german/2007/01/msg00065.html
(Ich gebe zu, trotzdem seitdem kein XFS mehr verwendet zu haben.)
--
Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature