Am 31.05.2012 14:40, schrieb Andre Tann: > Marco Maske, Donnerstag 31 Mai 2012: > >> Wie Rico meinte, der Eizo war als ähnlich teurer Vergleich gedacht. Die >> Bildqualität und Farbtreue bei EIZO Monitoren ist legendär wie auch die >> Preise. EIZO ist Profiqualität und gibt 24/7 Garantien. Eine ganz andere >> Liga als die Consumer Class. > > Da wiederum verstehe ich nicht, wieso es nur Apple hinbekommt, Strom, > Video, Sound und USB durch ein einziges Kabel in den Monitor zu leiten, > und die verschiedenen Leitungen nur am anderen Ende aufzusplitten. > > Ich hab selbst nen dicken Eizo dastehen, und der bringt auch ein super > Bild. Aber der Kabelsalat hinten ist einfach richtig großer Mist, > während es bei Apple richtig schick aussieht. > > Warum kann es Apple, und andere nicht…¹ > Stand doch neulich erst in dem Interview von Tim Cook, das Apfel will das die andern selbst was erfinden, ist ja prinzipiell auch i.O. so. Apfel stellt halt praktisches Zeug nur für sich selbst her. Hat Dabei auch nicht soviele Varianten zu berücksichtigen. Dafür kannste das geplante Universallaptopladegerät oder Universalhandyladegerät halt auch nicht an den Apfelprodukten anschließen. Wenn man sich für die eigenen Geräte nicht an die Standards halten muß, kann man halt auch frei rumbasteln und wie wild Stecker erfinden. Wenns dann an nen PC oder ne Workstation ranpassen soll wirds wegen der großen Vielfalt alt schwer. Für Monitore gibts übrigens Displayport 1.2, das macht alles mit, Apfel nimmts aber nicht .
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature