[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HTML-Mails



Hi

2012/2/29 Maxx <linux@houdek.de>:
> Hallo David, Hallo alle anderen
>
> Prinzipiell gebe ich dir Recht für das, wie du HTML beschrieben hast.
>
> HTML bringt aber auf einer Mailingliste, in der es hauptsächlich auf
> den sprachlichen Inhalt, auf den geschriebenen Text ankommt, keinen
> Vorteil

Und genau dem widerspreche ich. Es kommt auf die Vermittlung von
Inhalten an. HTML _kann_ da Vorteile bieten (oder auch Nachteile,
das möchte ich ja gar nicht bestreiten).

> - dafür aber eine Menge Nachteile, die hier alle schon

Wenige eigentlich.

> mehrfach genannt aufgelistet wurden. Außerdem ist Plain-Text die
> Form, die wirklich jedes (!) Mailprogramm ohne Probleme darstellen
> kann.

Dem kann man hingegen in Wahrheit nur schwer widersprechen.

> Alternativ könnte man die Mailtexte ja auch mit einer anderen
> Markup-Srache formatieren, z.B. (La-)TeX.

Gern - Eine "MML", Mail-Markup-Language, wäre was gutes. Und
dann vlt. nicht nur die Auszeichnungssprache aktualisieren, sondern
auch RFC2822 und Co. updaten. Z.B. was Threading o.ä.
anbelangt. Es gäbe genug Punkte, die bei Mails verbessert werden
könnten.

Allein… Es wird nicht geschehen. Eher wird E-Mail komplett sterben
und sich proprietärer Kram wie Facebook- oder Google+-Messages
durchsetzen.

Bis dahin ist, leider, wenn man so will, HTML das beste, was wir
haben.

> David schrub am Wed, 29 Feb 2012 12:47:48 +0100:
>> Grundsätzlich ist HTML kein Programmcode der Ausgeführt wird oder
>> wo jemand etwas einschleusen kann. Demzufolge stellt es auch
>> erstmal keine Sicherheitsprobleme dar.
>
> Hier muss ich mal kurz widersprechen:
> <a href="http://boese.ulr";>http://gute.url</a>
>
> ist z.B. reinstes HTML und kann für den unbedarften User böse Folgen
> haben.

Wobei man aber auch nicht weiss, ob sich hinter, in einem
text/plain verfassten post, http://guckstu.da/ nicht vielleicht
auch was böses versteckt.

> Aber auf Mailinglisten wie dieser hier machen sie einfach keinen
> Sinn,

Das ist unwahr.

> Dagegen ist es eine Kleinigkeit, seinem MUA einmalig zu sagen: An die

Das kann nicht jeder MUA, ergo ist es keine Kleinigkeit.

Alexander
--
↯    Lifestream (Twitter, Blog, …) ↣ http://alexs77.soup.io/ ;    ↯
↯ Chat (Jabber/Google Talk) ↣ a.skwar@gmail.com , AIM: alexws77  ↯


Reply to: