[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Zeitsparende Variante von cp bekannt?



Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> (Wed Jun 15 19:49:34 2011):
> Am Mittwoch, 15. Juni 2011 schrieb Heiko Schlittermann:
> > Klaus Dahlwitz <nutznetz@dahlwitz.de> (Wed Jun 15 01:11:38 2011):
> > > Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de> wrote:
> > > > Und wenn cp(1) mehr als 2 Namen sieht, geht es davon aus, daß der
> > > > letzte der Namen ein Verzeichnis ist. Das ist noch nicht immer so,
> > > > glaube ich.
> > > 
> > > IIRC funktionierte cp(1) schon vor 22 Jahren so. Aber ...
> > 
> > … wenn das letzte wirklich ein Verzeichnis ist.
> > 
> > > > Früher haben wohl manche cp(1) einfach der Reihe nach alles Files
> > > > in das File des letzten Namens kopiert und damit vorheriges
> > > > überschrieben. Aber hier kann mich *meine* Erinnerung trügen.
> > > 
> > > ... Erinnerung kann truegerisch sein.
> > 
> > Hm. Hast Du so ein altes Refernzsystem, so man das mal probieren
> > könnte? Ich meine vor allem den Fall, wo das als letztes genannte
> > Objekt noch nicht existiert.
> > 
> >     touch a b c
> >     rm -rf z
> 
> Was hast Du denn gegen das arme "z", dass Du gleich ein -rf drauf 
> loslassen möchtest?

Ich möchte sicherstellen, daß wirklich z weder als Verzeichnis noch als
Datei vorhanden ist.

> <dozier>
(…)
> </dozier>

    rm -rf
    read mail really fast

-- 
Heiko :: dresden : linux : SCHLITTERMANN.de
GPG Key 48D0359B : 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: