Am Donnerstag, 9. Juni 2011 schrieb Siegfrid Brandstätter: > > Wenn der proprietäre Treiber auch nicht tut, wegen Treiber mag > > X-Server nicht oder umgekehrt, dann empfehle ich Dir, falls das ein > > normaler PC: spar Dir die Zeit, da weiter dran rumzufrickeln und > > kauf Dir eine nicht zu neue ATI-Karte. Soweit ich das mitbekam, am > > besten 4x00er-Generation. > Habe wenig Ahnung von ATI, einmal da mußte ich schon auf einem Laptop > den proprietären Treiber in Gang bringen. Es ging, aber ehrlich stehe > ich nichts so darauf ;-) > > Obwohl die letzten Tage hat sich meine Meinung etwas revidiert bzgl. > ATI, seit ich auf dem neuen Laptop der Nachbarn (Toshiba C660) ein > Squeeze installierte. Es lief einfach alles sofort ohne Probleme, > Googleerarth usw. Meine wichtigste Empfehlung: Nimm eine Grafikkarte, die mit dem Open- Source-Radeon-Treiber läuft. Denn das ist dann genau das Out of the Box- Erlebnis. Wenn Du eh Wheezy fahren möchtest - KDE 4.6.3 ist jetzt in Testing, also in Wheezy! ;) - dann hast Du da auch nochmal ein neueres X.org zund einen neueren Radeon-Treiber, der mit noch mehr Karten einwandfrei - auch mit 3D-Unterstützung, wenn auch vielleicht nicht so schnell wie beim proprietären fglrx-Treiber - funktionieren sollte. Eine andere Möglichkeit wäre ein Board mit Intel-On-Board-Grafik. Z.B. so ein Sandybridge-Ding. Allerdings könnte es sein, dass es dazu derzeit noch Komponenten aus Unstable braucht. Wenn, dann dürfte das aber nicht mehr lange zu sein. Hier reicht die Onboard-Grafik für KDE 4.6.3 mit butterweichem Compositing sowie Extreme Tux Racer bei Full HD-Auflösung 1920x1080 bei 50-70 fps vollkommen aus. Und: Die Intel-Entwickler drehen gerade nochmal gewaltig an der Performance[1]. Also wenn stromsparend und - vor allem natürlich mit SSD - auch CPU- technisch sehr schnell, ist so ein SandyBridge-System sicherlich nicht schlecht. Wobei die Free Software Foundation diverse Kritik-Punkte bezüglich Prozessor-Funktionen hat, die sich glaub für DRM nutzen ließen. Und in dem ThinkPad T520 hat das Teil auch noch vPro für Remote-Management und Fernabschalten usw. Das hab ich aber alles mal im BIOS deaktiviert. Nuja, meine Empfehlung zusammengefasst: - entweder ein beliebiges Board, warum nicht auch AMD, mit ATI Radeon und Open-Source-Treiber, oder eben nur die neue Graka - oder ein Intel Sandybridge - oder zum Geld sparen - auch Vorgänger mit Intel On Board-Grafik und Open-Source-Treiber. Da ist die Onboard-Grafik etwas langsamer, dürfte aber für Desktop-Zwecke und nicht so viel Spielen ausreichen. PS: Würde mich wundern, wenn es keine ATI-Karten zu kaufen gibt. [1] Intel's New Acceleration Architecture Is Quick To Advance http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTU0MQ Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.