Hallo,
Am Freitag, 3. Juni 2011 schrieb Rico Koerner:
[...]
> > Allerdings geht fschk nur bei nicht gemounteten Dateisystemen,
>
> Nein, das geht auch bei laufenden Systemen, zumindest ein Reporting.
>
> # mount
> /dev/md1 on / type ext3 (rw)
> ...
> # fsck.ext3 -n /dev/md1
Zuverlässig? Wenn in dem Moment ein Prozess in das Dateisystem schreibt,
dürfte fsck einen falschen Fehler berichten, *es sei denn* das Dateisystem
ist in dieser Zeit read only gemountet.
Das ist auch das einzige, was mir einfällt. Wenn der Server ständig läuft
irgendwann in der Nacht - zumindest solange es kein Dateisystem mit
Online-FSCK nativ für Linux gibt, für BTRFS ist das ja grundlegend
angedacht und es hat immerhin auch für Daten Prüfsummen:
- schreibende Dienste stoppen
- Dateisystem readonly mounten
- fsck ohne Veränderungen
> > man das realisieren könnte. Wenn dann geht es eher darum, das
> > automatische Ausführen des fschk beim Booten zu verhindern oder zu
> > beeinflussen.
> > Kann mir jemand helfen?
>
> tune2fs -i0 -c0 /dev/md1
>
> wurde das für die obige Partition ausschalten.
> Allerdings solltest du dann den fsck tatsächlich regelmäßig ausführen.
Dazu gibt es unterschiedliche Ansichten:
merkaba:~> cat $(which fsck.xfs)
#!/bin/sh -f
#
# Copyright (c) 2006 Silicon Graphics, Inc. All Rights Reserved.
#
AUTO=false
while getopts ":aApy" c
do
case $c in
a|A|p|y) AUTO=true;;
esac
done
eval DEV=\${$#}
if [ ! -e $DEV ]; then
echo "$0: $DEV does not exist"
exit 8
fi
if $AUTO; then
echo "$0: XFS file system."
else
echo "If you wish to check the consistency of an XFS filesystem or"
echo "repair a damaged filesystem, see xfs_check(8) and
xfs_repair(8)."
fi
exit 0
Und wie ich las, vertreten zumindest einige XFS-Entwickler die Ansicht,
dass man ein Dateisystem nur bei Verdacht prüfen sollte.
Ich tendiere allerdings auch dazu, lieber immer mal wieder zu prüfen, um
auf sich evtl. auch durch Hardware-Probleme entwickelnde schleichende
Fehler zu erkennen. Tatsächlich hatte ich solche Defekte jedoch noch nie.
Allerdings hat es ne Weile gedauert, bis ich ein Problem beim Online-
Vergrößern von Ext4 mit einer bestimmten Kernel-Version - Release
Candidate - erkannte. Also ein Software-Problem.
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.