[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Wo ist xorg.conf hin?



Am 27.11.2011 21:13, schrieb Jan Kappler:
Hallo Leute,

Am 27.11.2011 11:15, schrieb Michael Schmitt:
zless /usr/share/doc/nvidia-glx/README.Debian.gz

Keine Xorg.conf-Konfiguratoren, kein X --configure, nur die
mitgelieferte Doku lesen und befolgen.

Ja, Xorg kommt seit ner gefühlten Ewigkeit komplett ohne Xorg.conf
aus. In optimistisch geschätzten 99% der Fälle haut das auch wunderbar
hin. Nur eben nvidia is einer der Fälle wo es nicht gescheit gehen
kann, bzw. der User ja eben explizit gegen den autodetection-Kram
arbeitet und eben nicht nouveau sondern nvidia einsetzen will. Anyway,
in obig genannten Dokument steht drin was man machen muß.
Copy'n'Paste-Aktion für die ganz faulen möglich. :-P

Grüße
Michael

ich muss Michael leider widersprechen. Offenbar bin ich nämlich einer
dieser "wenigen" Fälle, bei dem die Automatik in nahezu allen Fällen
_nicht_ funktioniert hat!
Beispiele:
Alix.1D-Mainboard, Versuch Knoppix (Version weiß ich nimmer, war
vielleicht 2009) von USB-CD zu starten schlägt fehl (Belinea 17"-Röhre
wird nicht erkannt, Scheitern der X-Konfiguration)
Mainboard mit AMD Athlon 800 MHz und nVidia GeForce2 MX400 (AGP-Karte) -
Probleme mit X-Konfiguration unter Squeeze (siehe Thread "Squeeze
X-Konfiguration [war Re: Paket überspringen beim Dist-Upgrade?]" vom
17.09.2011
Asus-Mainboard mit Intel Core2Duo und Via-Onboard-Grafik - weder
19"-Röhre (Iiyama) noch 24"-TFT (HP Compaq LA2405wg) werden automatisch
erkannt
gleiches Mainboard mit AMD/ATI Radeon HD4550 (PCIe-Karte) - Einfrieren
von X bei Benutzung der Radeon-Firmware + KMS

Vermutlich sind das noch nicht alle Fälle, denn in den vergangenen
Jahren habe ich auch immer mal mit noch älterer Hardware experimentiert.
Andererseits gibt es bei meinem Asus EeePC 701 und bei einem mehr als 11
Jahre alten Laptop mit Squeeze bzw. Lenny keine Probleme (aber eben
Intel-Grafik, soweit ich mich entsinne).

Mich stört der Widersinn an der Automatik: Es ist toll, wenn sie
funktioniert, doch wenn nicht, ist man angeschmiert. Die Dokumentation
ist derart miserabel, das man sich nicht wundern muss, dass potentielle
Umsteiger bei Problemen wieder die Finger von Linux (mit Desktop) lassen...

Wenn es bei Dir wirklich quasi nie funktioniert, hast Du quasi ausnahmslos komische / exotische Hardware oder einfach nur das Pech der ganzen Welt gepachtet. Mal abgesehen von Hardware die einfach gewisse Auflösungen nicht kann (viele etwas ältere onboard-Grafikchips, gewisse ältere Nvidia-GPU-Generationen (hab da hier z.B. ne gf 5200fx die u.A. 1680x1050 nicht kann)), habe ich grad mal grob überschlagen und alle Kisten zusammengezählt die ich im letzten Jahr bei mir oder im Bekanntenkreis mit Debian beglückt habe. Ich kam auf 20 Kisten, bei allen lief X nach der Installation mit der für den jeweils angeschlossenen Monitor passenden Auflösung ootb. Dabei war einfach alles, vom alten PII-450 bis zu nem aktuellen Core i7, Intel oder AMD, Grafik Intel, Radeon, Nvidia, Nouveau (fglrx packe ich nicht mal mit ner Kneifzange an), 4:3, 5:4, 16:9, 16:10, internes TFT Display (Laptops) oder sogar mal ein CRT. Ich kann mich aber auch noch an zumindest einmal kaputtes VGA-Kabel erinnern und einmal (laaaaange her) ne Grafikkarte die keinerlei DDC übers wire schickte. Damit dieser Automatismus funktionieren kann, braucht es natürlich gewisse Grundvorraussetzungen, das aber wie gesagt bei geschätzten 99% (von mir aus auch leicht weniger) der aktuell noch rumstehenden Kisten tut. Das irgend nen Grafiktreiber auch mal Bugs haben kann (Du sprachst u.A. nen Thread von ebenletzt an bei dem mit radeon bei $KARTE und KMS die Kiste sich aufhängt), is nen anderes Thema und darf da nicht in einen Topf geworfen werden.

Unterm Strich... nuja, außer Mitleid fällt mir da wenig ein. :)

Aber nun, der OP wird Dein Pech nicht haben und sobald er den Nvidia-Treiber korrekt eingerichtet hat, wird das bei ihm auch sehr sehr sehr wahrscheinlich passen.

Grüße
Michael


Reply to: