Re: OT: FSF warnt vor Secure Boot in Windows 8
Am Thursday 20 October 2011 07:57:41 schrieb Daniel Bauer:
>Hallo Zusammen,
>
>auch wenn ihr mich jetzt steinigt, aber ich finde das Thema doch sehr
>wichtig. Schließlich wollen wir alle auch mit neuen PCs noch mit Linux
>arbeiten können.
Solch lustige Panikmachereien haben keinen Sinn. Kommt was Neues, wird man
sich damit auseinandersetzen. Ist es gut, wird es behalten, ist es Müll,
fliegt es raus.
>Zitate aus dem Artikel:
Eh was zitiert wird, lenke man den Blick auf den Verfasser. Ist der eine echte
Größe, kann man weiterlesen. Also?
>"Secure Boot blockiert den Start unsignierter Bootloader, was, wie
>Linux-Entwickler Matthew Garrett befürchtet, auch die Installation von
>Linux verhindert."
Wenn Matthew Garrett die kleine Hürde nicht schafft, ....
Zu Tode gefürchtet ist auch gestorben.
>"Hier setzt die Kampagne der FSF an: Wenn die Firmware nicht zulässt,
>ein anderes als das vorinstallierte Betriebssystem zu booten, schränke
>das Freiheit der Anwender drastisch ein, selbst zu entscheiden, welche
>Software auf ihrem PC läuft. Aus Secure Boot würde so Restricted Boot."
Unsinn.
1.) Vorinstallierte: Wer kauft sowas?
>Nachzulesen unter:
>http://www.heise.de/newsticker/meldung/FSF-warnt-vor-Secure-Boot-in-Windows-
>8-1363347.html
2.) Namenlos!
>Unterstützung via:
>http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
3) Matt Lee, nach weitersuchen, ja und? Spezialist für BIOS et al?
Und selbst wenn, das ist nicht austauschbar?
Panikmachereien.
--
/"\ ASCII Ribbon Campaign
\ / No HTML/RTF in email
x No Word docs in email
/ \ Respect for open standards
Please send your public key and urge for mine!
Reply to: