Sven Hartge <sven@svenhartge.de> (Mon Aug 22 14:17:47 2011): > Heiko Schlittermann <hs@schlittermann.de> wrote: > > > Kompression mit > > > mt compression 0 > > > ausgeschaltet, *nachdem* das Band eingelegt wurde. Außerdem meine > > ich, daß ich deutlich mehr als 200G draufbekommen müsste, wenn aus > > Versehen die Compression doch noch an ist. > > Wenn du nur 0en schreibst: absolut. Dann solltest du _mindestens_ 200GB > drauf bekommen, wahrscheinlich eher 400GB wg. maximaler > Komprimierbarkeit. Wenn Kompression an ist, dann eher noch viel mehr, weil der Strom von 0en ja seehr gut packbar ist. > Du schreibst oben mit 64k-Blöcken. Was passiert, wenn du das auf > 4MB-Blöcke erhöhst? 4MB habe ich nicht probiert, aber 8, 16, 32, 64, … 512k, das Geschwindigkeitsopium ist bei 64k erreicht, danach wird es wieder langsam. (Und ich glaube mich zu entsinnen, daß es dann irgendwann gar nicht mehr ging.) > Natürlich. > Mit welcher Software sicherst du eigentlich? Amanda. > > Und wenn er nicht erfolgreich ist? Wahrscheinlich mit dem Laufwerk > > selbst. > Oder mit den Bändern. Wir haben dort ca. 30 Bänder, es ist nicht zu beobachten, daß es diese Merkwürdigkeiten nur mit einigen Bändern da sind. > > > Die Schreibrate schwankt zwischen 25MB/s und 9MB/s, liegt im Mittel dann > > bei knapp 20MB/s. (Gemessen mit DD, dem ich alle 10s ein USR1-Signal > > geschickt habe.) > > Laut https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Linear_Tape-Open > liegt die maximale Rate bei LTO2 bei 40MB/s, also bei maximaler > Komprimierbarkeit. 20MB/s im Schnitt bei normalen Daten wären dann also > durchaus OK. Ja, so habe ich das auch abgeleitet. Wobei manche Darstellungen davon abweichen, es ist nie genau zu ermitteln, mit welcher Geschwindigkeit das Band die Daten entgegennimmt und wie schnell der Kompressor Daten verarbeiten kann. Laufwerksspezifikationen legen nah, daß die erwähnten 40MB/s ein Maximum im Standard sind, die Laufwerke können gerne auch langsamer schreiben. > > Auf einem anderen Band habe ich im Mittel nur 9MB/s geschafft! > Das ist allerdings unterirdisch. Irgendwelche komischen Geräusche dabei, > vor allem häufiges Umspulen? Ja, es surrt öfter als bei 20MB/s. Möglicherweise sind das Rückwärtsfahrten, um wieder anzusetzen. Wäre natürlich bei Leerblöcken nicht erklärbar. Der Kapazitätsverlust könnte von solchen Leerblöcken herrühren, oder auch vom wiederholten Schreiben nachdem der Lesekopf keine korrekt geschriebenen Daten sieht. (Wenn ich das bei LTO-2 richtig verstanden habe, wird dort sofort nach dem Schreiben mit einem zweiten Satz Köpfen gelesen und ggf. nochmals geschrieben.) Wenn das oft genug passiert, drückt es natürlich auch die Geschwindigkeit und verringert die Netto-Kapazität. -- Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature