Daniel Meszaros:
>
> insgesamt hat sich rsync ohne SSH und ohne Kompression bei meinem
> Setup als schnellste Option für den Austausch von Dateien zwischen
> zwei Debian-6-Maschinen erwiesen. Ich erreiche ca. 50 MB/s.
>
> Starte ich jedoch einen zweiten rsync-Prozess, bleibe ich in der
> Summe unter 40 MB/s. Dabei leisten Netzwerkkarte und Festplatten
> deutlich mehr: Ein DRBD-Sync zwischen beiden Maschinen lief kostant
> bei über 200 MB/s.
Was mir als Begründung einfällt:
- Rsync ist aufgrund der blockweisen Prüfsummenberechnung recht teuer.
Die wird IIRC auch dann gemacht, wenn eine Datei komplett neu
übertragen wird (weil sie auf dem Ziel nicht vorhanden war).
- Die 20% Performance-Verlust bei zwei parallelen Läufen würde ich den
zusätzlichen Disk-Seeks zuschreiben.
- Ein DRBD-Sync wird wahrscheinlich deutlich weniger Disk-Seeks
verursachen, als ein einzelner oder zwei parallele rsync-Prozesse.
Du kannst ja mal beobachten, wie sich rsync bei einer einzelnen großen
Datei verhält. Beachte auch die CPU-Last.
J.
--
I eat meat and am concerned about bugs which are resistant to
antibiotics.
[Agree] [Disagree]
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature