Re: 32 oder 64 Bit
Am Donnerstag, 28. Juli 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Donnerstag, 28. Juli 2011 schrieb Martin Steigerwald:
> > Im Übrigen habe ich den Eindruck, dass die Entscheidung zwischen 32-
> > und 64-Bit bei weitem nicht so wichtig ist, wie die Diskussion hier
> > naheliegt. Ich glaube, es geht hier auf der Meta-Ebene schon längst
> > nicht mehr um das Sachthema.
>
> Sachebene wäre zum Beispiel eine Tabelle läuft / läuft nicht ggf. mit
> Hinweisen aus Workarounds. Aus meiner Erfahrung:
Und noch eins:
Der Wegfall der Unterscheidung zwischen LowMem und HighMem gefällt mir
sehr gut.
Warum?
Weil in Zusammenhang mit dieser Unterscheidung das Tiefschlafen bei meinem
ThinkPad T42 mit 2 GB RAM oft nicht funktionierte, seitdem der Radeon-
Treiber KMS verwendet. Er bekommt dann mitunter nicht genug LowMem Pages
und ich frage mich dann, in welchem Jahrtausend ich eigentlich lebe. ;)
Und auf Svens Wunsch bezüglich Vorteile für den Desktop einzugehen: Das
ist für mich einer ;). Denn wenn ich möchte, dass das Notebook einschläft,
möchte ich los und hab wenig Nerv dann noch dran rumzubasteln oder
Anwendungen zu schließen, damits geht.
Die mehr als 3 GB Adreßraum pro Prozess brauche ich auch nicht ;).
Aber wie ausgeführt, sehe ich auch keine wesentlichen Nachteile von 64-Bit
für meine Anwendungs-Szenarien und daher gibt es für mich keinen Grund,
auf einem Notebook mit 8 GB 32-Bit Userspace zu verwenden.
Und für jemand Anderes kann und darf das anders sein ;).
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: