Re: 700 € für Lenny
Hi,
wenn Ihr so eine Mail von einem Rechtsanwalt bekommt solltet Ihr
Ihm als Ersatz für seine €700,-- ganz höflich eine Strafanzeige wegen
übler Nachrede, Verleumdung und widerrechtlichen Eingriff in die
Privatspäre anbieten.
Viel Erfolg und einen schönen Tag auch
Klaus
Am Montag, den 25.04.2011, 10:41 +0200 schrieb swkohn:
> Hallo Liste,...
>
> Am 24.04.2011 17:08, schrieb Michelle Konzack:
>
> > Seit mindestens September 2010 sind in ganz Europa Rechtsverdreher
> > unterwegs die Leute Abmahnen welche Open Source per Torrent oder
> > Tauschbörsen runtergeladen haben.
> >
> > Thanks, Greetings and nice Day/Evening
> > Michelle Konzack
> >
>
> Ich verstehe die ganze Aufregung nicht:
>
> 1. Debian ist OSS unter der GPL
> 2. ... darf infolgedessen frei bezogen werden ...
> 3. ... ist der Weg der Erlangung des ISOs irrelevant ...
> 4. ... bietet das Debian-Projekt auf der Site mehrere Wege selbst an,
> u.a. auch den Weg über torrents.
>
> Wenn also eine windige Kanzlei meint, hier auf den Abmahn-Wahn
> aufspringen zu wollen, bitte sehr. Da hier weder eine illegale
> Erlangung, noch eine Urheberrechtsverletzung, geschweige denn ein
> Straftat vorliegt, würde mich diese "6-seitige Begründung" mal
> interessieren, die auf lima-city erwähnt wird.
>
> Die Methode die hier verwendet wird ist relativ glasklar: Ein Strohmann
> dieser Kanzlei klinkt sich als Seeder in das bittorent-Netz ein und
> sammelt IP-Adressen. Ein Programm filtert die Zugriffe und erstellt
> whois-Abfragen über den Provider und die abuse-mail.
>
> Ende vom Lied: User bekommt Post.
>
> Dem Programm ist es sch...egal, was da geleeched wird, Hauptsache ist,
> die IP ist geloggt.
>
> Tatsache ist aber auch, das der "Strohmann" der eigentliche ist, der
> eine Straftat begeht,... denn ER seeded anfänglich. Das die Deppen nun
> eine OSS dafür genommen haben, zeigt doch ihre totale Sachfremdheit.
>
> Fazit:
> 1. Das ganze Ding auf sich beruhen lassen ...
> 2. Torrents meiden (was eh keiner Erwähnung bedarf.)
>
> In diesem Sinne,...
> Gruß
> Stefan
>
>
Reply to: