Re: upgrade auf squeeze
Am Montag, den 07.03.2011, 20:20 +0100 schrieb Martin Steigerwald:
> Am Sunday 06 March 2011 schrieb Dirk Linnerkamp:
> > Hi,
> >
> > > Genau hierfür ist Pinning gedacht:
> > ...ich kenne das Pinning. Das war aber nicht das Problem.
>
> Doch, war es - zumindest das Problem, auf das ich mich bezog:
>
> Mit Pinning hätte Dein Bekannter das System nicht versehentlich auf den
> Stand von unstable befördert.
>
> > Es gab damals einen bekannten ungefixten bug im APT: Durch
> > Überschreiten einer bestimmten Anzahl von Paketen im Cache verweigerte
> > es seine Dienste und produzierte eine Fehlermeldung. Zuvor hatte ich
> > diverse in verschiedenen Foren und ML's vorgeschlagenen Wege, zu
> > Umgehung dieses Problems ausprobiert, allesamt jedoch ohne Erfolg.
>
> Darauf bezog ich mich nicht.
...aber ich! ;-) Denn genau dort lag das Problem! Das Pinning wäre
nutzlos gewesen, weil es ja eben grundsätzlich gar nicht möglich gewesen
ist, Stable und Unstable _nebeneinander_ in der Sources.list eingetragen
zu haben. Es ging eben _nur_ durch ein entweder oder! 'Gepinned' waren
die Backports und das Stable in ihrer jeweiligen Prorität. Unstable war
gar nicht in der Sources.list und _hätte_ aufgrund des besagten Bugs
auch gar nicht darin stehen können, es sei denn alleine... wie ich es
dann gemacht habe..
>
> Aber durch diesen Effekt, hättest Du
das Pinning für unstable natürlich
> erst nach dem apt-Update einrichten können.
...eben und genau das ging eben _nicht_!
Gruß Dirk
Reply to: