Re: KVM/Virt-Manager: Netzwerkkarte wie physich durchschleifen

[Sascha Girrulat <sascha@girrulat.de>]

Hallo Tony,

welche Architektur steckt denn bei dir dahinter? Um PCI Devices
durchzuschleifen benötigst du IOMMU [1]. Meines Wissens nach können die
aktuellen AMDs das von Haus aus bei Intel benötigt man passende HW. Die
Mainstream CPUs können das nicht. Ich habe hier ein ähnliches Setup,
nutze aber einige virtuelle Karten. Komme gut damit zurecht.

Gruß
Sascha


Am 03.03.2011 14:57, schrieb tony.blue.mailinglist@gmx.de:
>  Sehr geehrte Leser der Debian Mailingliste,
> 
> ich bin gerade dabei, meinen (bisherigen physikalischen) Router zu
> virtualisieren. Der Router beinhaltet zwei (eigentlich mehrere - aber
> hier ohne Belang) Netzwerkkarten
> 
> + eth0 - im internen Netz und
> + eth1 -> per ppp (DSL) im Internet
> 
> eth0 funktioniert ohne Probleme. Die eth1-Netzwerkkarte habe ich vom
> Router in den Gast-Rechner eingebaut. Auf diese sollte der virtuelle
> Router (direkt, d. h. durchgeschleift) zugreifen können. Virt-Manager
> bietet hierzu eine Option "Physical Host Device" an.
> 
> Die Karte lässt sich einbinden. Leider startet dann der virtuelle Router
> nicht. Virt-Manager bricht mit folgender Fehlermeldung ab:
> 
> /Traceback (most recent call last):
> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/engine.py", line 588, in
> run_domain
> vm.startup()
> File "/usr/share/virt-manager/virtManager/domain.py", line 150, in startup/
> / self._backend.create()
> File "/usr/lib/python2.6/dist-packages/libvirt.py", line 300, in create
> if ret == -1: raise libvirtError ('virDomainCreate() failed', dom=self)
> libvirtError: monitor socket did not show up.: Connection refused/
> 
> Leider habe ich nicht die geringste Ahnung, was mir das sagen sollte.
> Kann mich jemand hier gedanklich in die richtige Richtung schubsen?
> 
> Vielen Dank!
> 
> Tony

-- 
In dulci iubilo
Sascha