Am Donnerstag 02 September 2010 schrieb Francis Debord: > Am Donnerstag, den 02.09.2010, 21:15 +0200 schrieb Eduard Bloch: > > #include <hallo.h> > > > > * Francis Debord [Thu, Sep 02 2010, 08:55:22PM]: > > > Auf Zlib ist der K7 Kernel 14% schneller. > > > > Oh toll, damit wäre der Kernel beim Booten vielleicht 100 > > Millisekunden früher ausgepackt. > > Macht bei 2 Ghz einen relativen Performancegewinn von 280 Mhz, aber es > geht nicht um reine Rechenleistung, sondern darum, dass ich hoffe, dass > der Desktop nicht so träge reagiert wie bisher. Nochmal hierzu: Meine Wette ist: Eine reine Optimierung Deines Kernels auf die CPU kann die von Dir wahrgenommene Trägheit des Desktops nicht beheben. Im Grunde würde ich was die Desktop-Performance angeht, bei modernen Systemen *zuletzt* auf die CPU schauen. Eine Grundlage von Performance-Analyse ist es, zunächst einmal herauszufinden, *wo* der Flaschenhals ist. Vielleicht - meines Erachtens höchstwahrscheinlich - ist die von Dir wahrgenommene Trägheit gar nicht CPU-gebunden. Du kannst also Deine Zeit darauf verwenden, es mit einem K7-Kernel zu versuchen. Ich halte es jedoch für effektiver, erstmal zu schauen, was Dein System während solcher Trägheitsphasen eigentlich macht. Ein Blick via atop, top, vmstat, iotop, collectd oder sysstat könnte da mehr Licht ins dunkel bringen. Was für einen Desktop verwendest Du, was für Anwendungen laufen, verwendest Du Compositing, welcher Grafiktreiber usw. usf.? Ansonsten lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren. Wenn Du also den Superduper-Desktop-Beschleunigungskernel gebaut hast, lasse es mich wissen. Ich hab da auch Interesse dran. Wenn Du kernel-seitig schon was ausprobieren möchtest, empfehle ich Dir eher mal einen Blick auf das, was Con Koliva immer noch nicht lassen kann ;-) [1]. Zumindest vor dem CFS von Ingo Molnar brachten seine Änderungen hier von der subjektiven Wahrnehmung her wesentliche Verbesserungen. Und das hat in der Tat zumindest entfernt mit CPU-Dingen zu tun. Nämlich, wie der Scheduler die Rechenleistung an Prozesse verteilt und wie lange er Prozesse warten lässt. Seit CFS bin ich jedoch relativ zufrieden. Es gab mal Einbrüche bezüglich x264-Encoding, die aber mittlerweile wieder behoben sind. Ich hab noch einige Tunables aktiviert, wobei ich aber nicht mal mer weiß, ob die noch nötig sind, immer noch was bringen. [1] http://users.on.net/~ckolivas/kernel/ Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.