Hello Martin Steigerwald, Am 2010-09-04 16:03:02, hacktest Du folgendes herunter: > Meine Wette ist: Eine reine Optimierung Deines Kernels auf die CPU kann > die von Dir wahrgenommene Trägheit des Desktops nicht beheben. Im Grunde > würde ich was die Desktop-Performance angeht, bei modernen Systemen > *zuletzt* auf die CPU schauen. Eine Grundlage von Performance-Analyse ist > es, zunächst einmal herauszufinden, *wo* der Flaschenhals ist. Eben... Ich habe hier ein Development Kit Marvel Armada 300 (2000 MHz mit 2 Gbyte DDR2) plus zwei extrem schnelle Seagate SATA Platten sowie einem G190EG02 (192 industrial Touch Screen TFT Display) und die Kiste ist gut 3 mal schneller als mein alter AM2 mit 3200MHz... MHz sagen garnischt aus... Achja, installiert ist Debian Squeeze (ARMEL) Das gleiche gillt für den Marvel Kirkwood 88F6281 mit 1200Hz mit 1 GByte DDR2 und 2 Gbyte MLC NAND... Ebenfals Debian Squeeze. Das Development Kit ist gut doppelt so schnell wie mein AMD Sempron 2200+ (3 GByte DDR und HTE723216... SATA Platte) Ich denke, die Sache mit der Geschwindigeit des Desktops hängt SEHR stark von den Applikationen ab, welch man verwendet und vor allem, WIE SAUBER sie programmiert sind. Bei KDE habe ich erheblich Zweifel! Für ich ist das chaotischer Spagetti-Code, also etwas, was ich mir persönlich ein meinem ARM Micros nicht leisten kann... Wie z.B. mein selbstbau Handhelt (Atmel AT91SAM9263 mit 200MHz, Formike 4"0 480x272/16 Micron 256 MByte SDRAM + 512 MByte NAND) > Vielleicht - meines Erachtens höchstwahrscheinlich - ist die von Dir > wahrgenommene Trägheit gar nicht CPU-gebunden. Du kannst also Deine Zeit > darauf verwenden, es mit einem K7-Kernel zu versuchen. Ich halte es jedoch > für effektiver, erstmal zu schauen, was Dein System während solcher > Trägheitsphasen eigentlich macht. Ein Blick via atop, top, vmstat, iotop, > collectd oder sysstat könnte da mehr Licht ins dunkel bringen. Meines erachtens profitieren nur "background processe" davon, welche NICHT Desktop (X-Window) basierend sind und auch nicht aus diesem gestartet wurden. Sprich, die Trägheit kommt davon, das daß X-Window-System einen erheblichen RAM Speicher benötigt und dessen Geschwindigleit und ab- arbeitung nicht von der CPU-Leistung abhängt. > Was für einen Desktop verwendest Du, was für Anwendungen laufen, > verwendest Du Compositing, welcher Grafiktreiber usw. usf.? Ich verwende den integrierten 24bit RGB controller z.B. aber ich bin dabei, einen externen PCIe am zu versuchen, senn selbst Marvel gibt an, das der interne Controler zwar ausreciend ist, aber mit einem Externen wesenlich mehr Leistung herausgeholt werden kann auch wenn dieser nur 1x hat. > Ansonsten lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren. Wenn Du also > den Superduper-Desktop-Beschleunigungskernel gebaut hast, lasse es mich > wissen. Ich hab da auch Interesse dran. Da gibt es ein paar Geeks die sowas geamcht haben, spricht, die gesammten altlasten entfernt und nur noch AM2 + unterstützen... Kein PCI sondern nur noch PCIe usw... Die Kiste ist tatsäschlich schneller! Die Frage ist nur, ob es die Arbeit wert ist. Thanks, Greetings and nice Day/Evening Michelle Konzack -- ##################### Debian GNU/Linux Consultant ###################### Development of Intranet and Embedded Systems with Debian GNU/Linux itsystems@tdnet France EURL itsystems@tdnet UG (limited liability) Owner Michelle Konzack Owner Michelle Konzack Apt. 917 (homeoffice) 50, rue de Soultz Kinzigstraße 17 67100 Strasbourg/France 77694 Kehl/Germany Tel: +33-6-61925193 mobil Tel: +49-177-9351947 mobil Tel: +33-9-52705884 fix <http://www.itsystems.tamay-dogan.net/> <http://www.flexray4linux.org/> <http://www.debian.tamay-dogan.net/> <http://www.can4linux.org/> Jabber linux4michelle@jabber.ccc.de ICQ #328449886 Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature