[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Frage für automatisierten Mail-Versand



Hallo Sarah,

Sarah Meringer <sarah_meringer@live.de> (So 24 Jan 2010 01:42:03 CET):
> 
> Hallo,
> 
> vielen Dank. Ich wusste: Hier wird mir geholfen :-)
> Beschämend, dass ich nicht selber darauf gekommen bin.. :-/
> 
> Sinnvollerweise setzte ich  nun ein sleep 600 davor, damit dann, wenn Motion ausgelöst wird, die Angestellten genug Zeit haben, den Knopf zu drücken und die Bilder zu löschen. Nur: Würde dann einfach kein Anhang mitgeschickt oder ein leeres Mail. Was müsste ich in dem Fall tun, damit ein Mail ohne Attachment nicht versendet wird?

Na, Du wirst einfach gucken, ob die Bilddatei da ist, und nur dann eine
Mail schicken.

    if test -s movie.mov; then
        # ist 'ne blöde Lösung, dann zwischen dem Test oben
        # und dem mutt-Aufruf könnte das File gelöscht worden sein.
        mutt -a movie.mov
    fi

Also etwas besser:

    # unter der Annahme, wir sind im Verzeichnis mit dem
    # fraglichen File und es heißt "movie.mov"

    tmpdir=`mktemp -d -p .`
    trap "rm -r $tmpdir" EXIT

    ln movie.mov $tmpdir/   # allerdings dürft Ihr dann nicht mit „wipe“
                            # löschen, sondern nur mit „rm“
    if test -s $tmpdir/movie.mov; then
        # … hier dann das, was wir gestern hatten
        mutt -a $tmpdir/movie.mov …
    fi


> Das mit wipe macht also nur dann Sinn, wenn ich mit ext2 arbeite? 

Keine Ahnung. ich würde mal davon ausgehen, daß es dort auch nicht
hilft.

Warum ist das überhaupt notwendig? Ist das, was dort nachts zu sehen
ist, sooo geheim? Kommt drauf an, wovor Du Dich schützen willst,
vielleicht täte es eine verschlüsselte Partition?

Vielleicht hilft wipe auch z.B. bei vfat? Ich würde generell
unterstellen (ohne es zu wissen!), daß die Chancen für wipe größer
werden, je primitiver das Filesystem ist.

-- 
Heiko

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: