Hallo Leute, Michael Windelen schrieb: > Peter Kuechler schrieb: >> Am Mittwoch, den 11.02.2009, 09:53 +0100 schrieb Michael Windelen: >>> Peter Kuechler schrieb: >>> >>>> Nein. >>>> Da das RAID-System nichts über den Inhalt der in ihm gespeicherten >>>> daten >>>> weis funktioniert das so nicht. Es weis nichts von einem >>>> Dateisystem und >>>> solchen Sachen. Deshalb muß man das Dateisystem entweder neu auf das >>>> größerer RAID spielen oder eben so etwas wie partmagic einsetzen. >>>> >>> Nachdem man das Raid5 um eine Platte erweitert hat, kann man bei >>> ext3 z.B. ein resize2fs /dev/$RAIDDEVICE ausführen. Dann wird das >>> Dateisystem auf die aktuelle Größe des Raids angepasst (bei ext3 >>> sogar online). >> >> Ok, aber das ist dann genau so ein Schritt, den der Raidcontroller nicht >> machen kann. Er findet auf einer, ich sag mal, höheren Ebene statt. > > Habe ich nicht bestritten. Der Raidcontroller oder mdadm vergrößert > das Raid (Bildlich kann man vielleicht sagen die "Partition"), danach > muß man selbst das Dateisystem vergrößern, das gleiche was man machen > würde wenn man auf einer Festplatte die Partition vergrößert. Das > sollte mit dem von mir veschriebenen Befehl mit Ext3 machbar sein. > Grüße > > Michael > Soweit verstehe ich das, so hatte ich mir das schon gedacht. Da ich gern Debian-Bordmittel einsetze, würde ich die von Michael beschriebene Methode bevorzugen, nur: Geht das bei ext3 tatsächlich ohne Datenverlust? Laut manpage von resize2fs sogar, wenn das FS gemountet ist... In einem solchen Fall könnte ich - bei Raid-5 - sogar auf LVM verzichten :-) Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature