Re: Habe ich den richtigen Kernel?
Klaus Umbach <treibholz@sozial-inkompetent.de> wrote:
> On 28/03/09 00:45, Pascal Volk wrote:
>> On 28.03.2009 00:23 Heimo Ponnath wrote:
>>> Bei der Neuinstallation des Kernels 2.6.26-1-486 habe ich entdeckt, daß
>>> in /var/log/dmesg gemeldet wird:
>>>
>>> [ 0.000000] Warning only 896MB will be used.
>>> [ 0.000000] Use a HIGHMEM enabled kernel.
>>> [ 0.000000] 896MB LOWMEM available.
>> Ich empfehle Dir linux-image-2.6-amd64. Diese Kernelvariante passt
>> wesentlich besser zu Deiner CPU als der 486-er. Ja, Diesen Kernel
>> gibt es auch die i386 Architektur. Nein, Du musst Dein System nicht
>> zu einem 64-Bit System umwandeln.
> NEIN! Das macht nur Ärger. Der AMD64 Kernel machte bei mir ganz
> komische Sachen. Da geht z.B. kein NVIDIA-Treiber mehr usw. Entweder
> gleich ein ganzes 64bit System, oder ein reines 32bit-System, aber
> nicht einen AMD64-Kernel und ein i386-Betriebsystem.
Ähem:
oweh@skuld:~$ uname -a
Linux skuld 2.6.29-335 #1 SMP PREEMPT Tue Mar 24 01:15:29 CET 2009 x86_64 GNU/Linux
^^^^^^!
oweh@skuld:~$ file /bin/bash
/bin/bash: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.18, stripped
^^^^^^!
oweh@skuld:~$ file /lib/modules/`uname -r`/nvidia/nvidia.ko
/lib/modules/2.6.29-335/nvidia/nvidia.ko: ELF 64-bit LSB relocatable, x86-64, version 1 (SYSV), not stripped
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!
Geht prima.
Allerdings gebe ich dir Recht: für dem hier vorliegenden Fall würde ich
den 686-bigmem-Kernel vorschlagen.
S°
--
Sig lost. Core dumped.
Reply to: