Re: [OT] Verschlüsseltes Laufwerk Performanceunterschied?
On 24/03/09 10:10, Klaus Umbach wrote:
> On 24/03/09 10:00, Ralf Swhajor wrote:
> > Wenn ich einen Server aufsetze, dann installiere ich
> > immer die verschlüsselte Variante (z.B. sda2_crypt).
> >
> > Wie groß ist der Performanceunterschied eines
> > verschlüsselten Laufwerks gegenüber einem unverschlüsselten?
> >
> > Hat schon mal jemand einen Benchmark gesehen?
>
> So sieht das auf meinem Lenovo ThinkPad R61i aus (32bit)
>
> # hdparm -tT /dev/sda
>
> /dev/sda:
> Timing cached reads: 1740 MB in 2.00 seconds = 870.73 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 104 MB in 3.02 seconds = 34.40 MB/sec
>
> # hdparm -tT /dev/mapper/sda5_crypt
>
> /dev/mapper/sda5_crypt:
> Timing cached reads: 1754 MB in 2.00 seconds = 877.28 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 80 MB in 3.01 seconds = 26.60 MB/sec
> #
>
>
>
> Mich würde interessieren, ob das bei nem 64bit System schneller ist...
OK, selber rechner mit AMD64
# hdparm -tT /dev/sda && hdparm -tT /dev/mapper/sda6_crypt
/dev/sda:
Timing cached reads: 1774 MB in 2.00 seconds = 887.29 MB/sec
Timing buffered disk reads: 112 MB in 3.01 seconds = 37.27 MB/sec
/dev/mapper/sda6_crypt:
Timing cached reads: 1670 MB in 2.00 seconds = 835.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 70 MB in 3.11 seconds = 22.48 MB/sec
Das ist nicht besser....
>
> Gruss
> Klaus
>
> --
> BOFH excuse #296:
>
> The hardware bus needs a new token.
>
>
> --
> Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
>
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-REQUEST@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
>
>
--
Reply to: