Re: "allgemeines Standard"-Charset [was: Re: apt-get fragt nach Netinstall-CD]
On Wed, Feb 11, 2009 at 07:36:02PM +0100, Manfred Schmitt wrote:
> Stefan Luetje schrieb:
> > Am 11. Feb 2009 um 00:36 CET schrieb Michael Vogt:
> > > Dirk Salva schrieb:
> > > > Dein Ellipsis ist also missverständlich, zumindest so lange, wie UTF-8
> > > > nicht allgemeinverwendeter Standard ist.
> > > Was bitte ist ein allgemeiner Standard und ab wann gilt es als einer?
Ich schrieb ganz bewusst "allgemeinverwendeter", und damit meine ich,
wenn ihn die Mehrheit verwendet.
> > > Die größten Websites (und ich tippe mal auch die Mails die die
> > > verschicken) sind alle UTF-8. Ab Lenny dürfte auch das voreingestellte
> > > Charset bei Debian UTF-8 sein, wird es deswegen am Samstag zum
> > > allgemeinen verwendeten Standard auf Debian-Systemen und seine Ellipsis
> > > ist nicht mehr missverständlich?
> > UTF-8 ist doch schon seit etch default.
> Nur wenn man nicht von sarge gekommen ist ;)
Oder von Woody;-)
> Ich bleibe auch nach dist-upgrade zu lenny wohl erstmal bei iso-8859-15,
> hab keine Lust meine gesamten Daten zu migrieren (Ja, ich kenne convmv,
> iconv usw.).
> Bei der ganzen Diskussion frage ich mich ja wo man Tastaturen mit einer
> ellipsis-Taste kaufen kann ;-)
Ähnlich sieht es bei mir aus. Ich persönlich (das muss ich ja extra
dazuschreiben, sonst glaubt wieder einer, mit dem "ich" meine ich die
gesamte ML...) habe UTF-8 auch noch nicht vermisst.
> Bezgl. Charset bei mails stehe ich ja immer noch auf dem Strandpunkt das
> der kleinste gemeinsame Nenner gewaehlt werden sollte, sprich wenn keine
> Zeichen in der mail vorkommen die utf-8 erzwingen sollte man eben iso-8859-15
> oder wenn das reicht sogar us-ascii nutzen.
> Und so machen das manche/viele (?) moderne MUAs ja auch.
> Auch wenn man ueber courier-mta verschickt wird das unabaengig davon was
> der MUA nun einliefert so gehandhabt.
So macht mutt das auch, aber wenn eben bei 8859-15 Ende der
Fahnenstange ist, kann er halt UTF-8 nicht darstellen.
ciao, Dirk
Reply to: