[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sil_sata kann kein Hardware-RAID nicht nutzen?



Boris schrieb:
Stefan Bauer schrieb:
Boris schrieb:
in meinem neuen Server (bin gespannt, wann er seinen Namen verdient,
bislang diene ich!) steckt ein DeLock Adapter mit 2 x eSATA. Der Chip
auf dem Controller ist ein Silicon Image 5212A. Der Adapter kann die
beiden angeschlossenen Platten zu einem RAID1 zusammenfassen, ich kann
es aber nach dem Booten (2.6.26) nicht 'sehen', keine Hinweise im
syslog. Ich 'sehe' nur die beiden Platten /dev/sdb und /dev/sdc, aus
denen ich nun ein Software-RAID bauen könnte. Das ist aber aus meiner
Sicht nur die zweitbeste Lösung.
Eigentlich ist das die beste Lösung, gleich nach einem richtigen
Hardware-Raid.

Ich würde mich lieber auf ein Software-Raid mit mdadm verlassen, als
bei einem Kontrollerdefekt ins Rudern zu kommen.


Moin Stefan,

danke für Deine schnelle Antwort!
Ich vermute, mit einem *richtigen* Hardware-RAID meinst Du einen
namhaften Controller mit Cache usw. Aber eigentlich ist doch das, was
ich da habe, ein Hardware-Raid, oder? Zugegeben, die ganz schlanke
Version....
Nein, wenn es keine eigene CPU keinen eigenen Ram und keinen Batterie gestützten Cache hat, ist es ein Softraid.
Ich habe auch gute Erfahrungen mit Software-RAID, bis auf den Aspekt,
dass es Rechenleistung braucht und wohl auch langsamer ist.

In erster Linie ging es mir aber darum, meine Befürchtung bzgl. der
Nicht-RAID-Fähigkeit des freien Treibers zu bestätigen. Vielleicht mache
ich ja auch nur 'was falsch.....!?
Ich würde da auf mdadm setzten, wie Stefan schon schrieb.

Im Fehlerfall hast du weniger Probleme als mit der Bios Variante deines Boards.

Wenn du ein Raid 0 oder 10 machen möchtest sollte das mit der Bios Variante zu machen sein - ich würde aber auf jedem Fall mdadm oder Hardraid bevorzugen.
Gruß,

Boris
Gruß Dirk Finkeldey


Reply to: