Re: Clearing orphaned inode
Hallo Peter,
Peter Jordan <usernetwork@gmx.info> wrote:
> Jörg Sommer, Fri Jan 09 2009 23:21:25 GMT+0100 (CET):
>>
>> Du vermutest richtig: Es sind Dateien, die zu einem nicht abgeschlossenen
>> Löschvorgang gehören. Ein Programm kann weiterhin in einer Datei
>> schreiben, obwohl es im Verzeichnisbaum keinen Eintrag mehr für die Datei
>> gibt. Das Programm könnte diesen Eintrag wieder erstellen, aber wenn es
>> das nicht tut und die Datei schließt, dann ist die Datei verwaist (engl.
>> orphaned). Wenn durch einen Absturz die Datei dann nicht korrekt aus den
>> internen Strukturen ausgetragen wird, dann meldet fsck diese bei der
>> nächsten Prüfung.
>>
>
> Also handelt es sich um "regulär" gelöschte Dateien, dh die Dateien
> sollten sowieso gelöscht werden?
Ja. Mit Ausnahme der Dateien, die wieder neu verbunden werden sollten.
>> Bei ext[23] könntest Du mit debugfs und „cat INODE“ Dir den Inhalt
>> ansehen, wenn ich die Manpage richtig gedeutet habe. Ich arbeit zu selten
>> mit debugfs.
>
> Hmm, funktioniert das auch noch, wenn die inode gelöscht wurde?
Ich denke schon. Löschen heißt ja nicht von der Platte kratzen, sondern
den Verweis aus dem Verzeichnisbaum löschen und in Tabelle X ein Kreuz
setzen. Wenn die Inode bisher nicht wiederverwendet wurde, dann ist der
Inhalt noch verfügbar.
Schöne Grüße, Jörg.
--
Es ist außerdem ein weit verbreiteter Irrtum das USENET ‚helfen‘ soll.
Tatsächlich wurde USENET nachweislich zur persönlichen Belustigung
seiner Erfinder geschaffen.
Jörg Klemenz <joerg@gmx.net>, <b4ai4o$1u8vmt$2@ID-21915.news.dfncis.de>
Reply to: