On Wed, Jan 07, 2009 at 11:33:18AM +0100, Florian Sievers wrote:
Am Mittwoch, den 07.01.2009, 11:06 +0100 schrieb Rüdiger Noack:
Ich kann außer ein paar Nachteilen (Flashplayer) kaum Vorteile daran
erkennen, das Hauptsystem als 64bit-System aufzubauen (ich habe hier
einen 64bit-DualCore-AMD-CPU). Auf kaum spürbare Performancevorteile
kann ich gern verzichten - Stabilität und Funktionalität sind mir
wesentlich wichtiger. Habe ich etwas Wichtiges übersehen? Was ist eure
Meinung dazu?
Also das Argument "Flashplayer" zählt zumindest in verbindung mit Lenny
nicht mehr. Funktioniert bei mir wunderbar. Ansonsten kann es ja
vielleicht sein, dass du trotzdem irgendwann mal (hin und wieder oder
auch des öfteren) eine Anwendung brauchst, die von 64bir profitiert.
Also ich fahre damit recht gut und wüßte aus dem Stehgreif nicht, was
mir jetzt, im vergleich zu einem 32bit OS, fehlen würde.
Auf Anwenderseite habe ich aber auch bisher exakt keinen Vorteil von
64-Bit gefunden. Ich habe auf meinem Desktop auch 32-Bit und 64-Bit
parallel installiert, bin aber vor geraumer Zeit wieder vollständig zu
32-Bit gewechselt. Damals, zu den Anfängen von Etch, hat 64-Bit noch
viele Probleme bereitet (Ton, Java, Flash usw.), im chroot
funktionierte so manches auch nicht 100%ig,