Re: OT: usability onboard Raid vs. Software Raid
Am Mittwoch, den 10.12.2008, 15:39 +0100 schrieb Philipp Flesch:
> Thomas Halinka schrieb:
> > Am Mittwoch, den 10.12.2008, 14:45 +0100 schrieb Philipp Flesch:
> >
> >> Kurz auf den Punkt gebracht:
> >> Onboard und Standard-RAID-Controller ==> Software-RAID
> >> RICHTIGE, ECHTE Hardware-RAID-Controller mit RAM und Battery-Backup-Unit
> >> ==> Hardware-RAID
> >>
> >> Ebenso wie Sven habe ich noch keinen Onboard-Controller (ausser im
> >> Serverbereich ab und zu) entdeckt, der aehnlich wie ein gesteckter
> >> RAID-Controller arbeitet ...
> >>
> >
> > doch, genau _das_ macht dmraid, abgesehen von RAM für Caching und BBU
> > ist das imho vergleichbar. HW-Raid-Controller markieren ihre Platten
> > auch mit "Meta-Daten" ähnlich FAKERAID.
> >
> Schon wieder etwas dazugelernt ... ja - Metadaten schreibt auch der
> HW-RAID-Controller
> aber er hat auch eigene Rechenpower
ebenso wie der ICH10R, zB. Und nun? :)
Thomas
Reply to: