Re: pcmcia Wlan Karte gesucht die garantiert mit testing& WPA2 läuft
Hallo Dirk,
* On Wed, Nov 26, 2008 at 07:19:45PM +0100 Dirk Salva wrote:
> On Wed, Nov 26, 2008 at 06:37:35PM +0100, Spiro Trikaliotis wrote:
> > http://www.asus.com/products.aspx?l1=12&l2=42&l3=135&model=52&modelmenu=1
> > sind die aber nicht, wie verlangt, PCMCIA, sondern CardBus.
>
> Ähm, wie alt soll denn die Hardware sein? Auf
> http://de.wikipedia.org/wiki/PCMCIA ist u.a. nachzulesen:
> "Notebooks ab Herstellungsjahr 1999 sind in der Regel mit Cardbus-Slots
> ausgestattet."
Vielleicht sehe ich das zu sehr aus meiner Brille: Mein Laptop (Acer
Extensa 390, http://www.acersupport.com/notebook/html/ext390.html),
welches ich als "Nachrichtenzentrale" und Router nutze, hat zwar PCMCIA
+ CardBus, allerdings funktioniert da keine einzige CardBus-Karte
drinnen. Nur 16-Bit-Karten werden unterstützt.
Unter Windows sieht das anders aus, aber unter Debian kann das System
nicht einmal die CIS von CardBus-Karten vollständig auslesen. Das
Problem hatte ich hier schon einmal gepostet, aber ohne durchschlagenden
Erfolg. -
http://www.mail-archive.com/debian-user-german@lists.debian.org/msg143919.html
Von daher unterscheide ich stark zwischen PCMCIA und CardBus. ;) -
einfach aus Eigeninteresse.
Ich würde nämlich auch gerne eine WPA2-KArte benutzen, das geht aber
nicht, weil ich keine ohne CardBus finde. Na ja, da ich eh OpenVPN
darüber laufen lasse ist das jetzt nicht ganz so kritisch.
Zu den Bezeichnungen: Grundsätzlich magst du und auch Michelle recht
haben, dass PCMCIA = PcCard, und damit auch CardBus eine Art von PCMCIA
ist. Allerdings wird sehr häufig immer noch folgende Unterscheidung
getroffen.
PCMCIA = 16-Bit-Karten
CardBus = 32-Bit-Karten
PcCard = Oberbegriff für PCMCIA und CardBus Karten
Diese Unterscheidung fand ich schon immer praktisch. Aber ich sehe ein,
dass sie nicht mehr überall so benutzt wird. Möglicherweise meinte der
OP es ja tatsächlich anders.
Beste Grüße,
Spiro.
--
Spiro R. Trikaliotis http://opencbm.sf.net/
http://www.trikaliotis.net/ http://www.viceteam.org/
Reply to: