Re: freeing memory
Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com> wrote:
> Sven Hartge wrote:
> [DOS-Zeiten]
>> Hier wollte man natürlich möglichst wenig RAM vom System selbst
>> belegt haben, vor allem, da es soetwas wie Swap unter DOS ja nicht
>> gab.
> Doch, das gab's. Windows 3.x hatte es, und auch diverse Spiele.
> Natürlich nicht das Betriebssystem selbst.
Windows 3.x habe ich hier explizit aussen vor gelassen. Gerade 3.11
zeigte ja schon erste "moderne" Ansätze bzgl. der Nutzung des protected
modes.
>> RAM, der belegt ist, war verbraucht und konnte nicht genutzt
>> werden.
> Wobei die Situation unter DOS noch etwas verzwickter war, da die
> Anwendungen erstmal nur auf die unteren 640 KB (+ evtl. HMA/UMB)
> zugreifen konnten, und wenn da zu wenig frei war, konnte man die
> Anwendung garnicht erst starten. :\
Selbst unter Windows 95 gab es Probleme, wenn die unteren 640 KB zu voll
waren, da das System mitnichten rein 32bittig war, sondern immer noch
einen starken real-mode Anteil hatte.
S°
--
Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek
Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: freeing memory
- From: Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com>