Re: Erfahrunsberichte - Linux-VServer vs. Xen-Vserver
Hallo Uwe,
Uwe Walter schrieb:
Hallo beisammen.
Derzeit muss ich überlegen, welche Software ich dem Kunden auf seinen
Server für virtuelle Hosts knalle. Nun habe ich ja die Wahl zwischen XEN
und Linux-VServer, denn ich tendiere in jedem Falle dazu Software aus
dem Etch Repository zu verwenden, um den späteren Aufwand so gering als
möglich zu halten.
Ich höre Thomas schon die Mail in die Tasten hacken:
Installiere Xen aus Backports und lehne dich zurück :P
B2T: Derzeit kann ich nur für Xen stimmen, da ich mit Linux vServer
keine wirklichen Erfahrungen habe (zumindest keine so tiefgehenden wie
bei XEN). ICh selbst verwende Xen aus Quellen und kompiliere dieses
dabei selbst, da ich bei einer solchen Software welche der Kern des
Systems ist lieber auf die Quellen und Handkompilation Wert lege als
auf Bequemlichkeit; bei Schönheit sagt man ja nun auch - wer schön
sein will muss leiden ;)
Es mag richtig sein das beim Update die Pakete einfacher zu handhaben
sind und damit alles einfacher von Statten geht. Bei Feineinstellungen
was Kernel angeht oder die Art und Weise wie Xen kompiliert wird, muss
man sich dann eben auf den Willen des Backporters verlassen.
Hat von Euch jemand bereits Erfahrungen mit einem der beiden Systeme
(oder gar beiden) sammeln können und wäre so freundlich hier darüber zu
berichten?
Xen nutze ich in der aktuellsten Stable Version auf 3 Hostmaschinen.
Gegenüber der Version 3.1 hat sich viel verändert vorallem kommt es
mir ingesamt stabiler und perormanceoptimierter vor als das alte. Ein
Mako an Xen ist, dass diese nicht mit dem aktuellen Mainstream Kernel
mithalten sondern einige Versionen hinterherhängen. Es gibt zwar
Anleitungen für neuere Kernel Versionen die man sich
"zusammenmatschen" ähm ... zusammenpatchen kann, wer das möchte - bitte.
Für produktive Umgebungen kann ich Xen auf jeden Fall empfehlen.
Wie gesagt ich habe nur Xen Erfahrungen daher bitte nich so werten das
Linux vServer nicht gut ist, ich kann nur darüber nichts berichten.
Hintergrund ist das Aufsetzen eines Muli- Webhosting Servers, auf dem je
nach Kundenvolumen diese einen eigenen virtuellen Server erhalten
sollen, wohingegen die kleineren Kunden lediglich einen Webspace bekommen.
Wäre bei Xen möglich, allerdings habe ich in einer anderen Mail
gelesen das Linux vServer wohl anders virtualisiert. Hier wäre die
Frage ob du die Komplettvirtualisierung möchtest oder nicht. Ich stehe
dafür ein, dass wenn Virtualisiert dann komplett.
Vor allem interessiert mich wie die beiden Systeme in Bezug auf ihre
Leistung und vorallem der Systemsicherheit zu beurteilen sind.
siehe oben
Vielen Dank einmal vorab, für Eure Erfahrungen.
Bitte :)
--
Viele Grüße
Dominique Holger Schramm | Linux Administrator
http://schwarz-weiss.cc/ | Life between PuTTy and reality
http://ihr-linuxadmin.eu/ | Commercial Admin Service
Reply to: