Am Donnerstag 22 November 2007 schrieb Miro Dietiker: > Martin Steigerwald schrieb: > > Hallo! > > > > Ich denke darüber nach, mir eine neue externe Festplatte ab 500GB zu > > besorgen, und überlege, ob es Sinn macht, eine Platte zu kaufen, die > > zusätzlich einen eSATA oder Firewire-Anschluss hat. > > Martin.. > > Wahrlich Fragen welche ich als berechtigt sehe und mir auch gestellt > habe. Deshalb steige ich mit meinem persönlichen Resultat in dieser > Diskussion ein. Hallo Miro und Paul! Um mal einen alten Thread aufzugreifen: Ich hab mich da für eine SATA-Festplatte in einem eSATA/USB-Gehäuse von Delock an einem PCMCIA eSATA-Controller, ebenfalls von Delock, entschieden und bin begeistert. Auch wenn der PCMCIA eSATA-Controller eher ein IDE- denn ein SATA-Controller ist, gehts über eSATA doch deutlich schneller zu: "vmstat 1" während eines Backup-Laufes: procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu---- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa 1 1 188 29308 0 1157176 0 0 9472 73861 343 9562 25 18 0 57 0 2 188 31492 0 1157052 0 0 17408 9044 534 15815 42 24 0 33 0 2 188 31848 0 1157180 0 0 3584 18972 465 1540 13 10 0 77 0 1 188 31576 0 1163848 0 0 6400 1544 486 4863 36 17 0 48 1 0 188 33520 0 1165736 0 0 23820 0 543 20788 48 31 0 20 0 1 188 34256 0 1168164 0 0 31500 0 590 30818 38 32 0 31 0 1 188 29184 0 1166268 0 0 20736 74832 465 18017 38 24 0 38 1 0 188 31880 0 1162792 0 0 4608 5185 376 4082 25 17 0 58 1 0 188 32916 0 1163676 0 0 23296 0 538 20777 53 27 0 20 1 0 188 31504 0 1171032 0 0 32768 0 591 30700 42 25 0 32 1 0 188 33788 0 1168136 0 0 8704 65624 329 5566 18 14 0 68 0 1 188 32888 0 1170892 0 0 20988 0 513 19919 45 25 0 29 0 1 188 30164 0 1165416 0 0 24576 49204 540 23175 37 25 0 38 1 0 188 33388 0 1167940 0 0 7560 1364 346 5250 26 19 0 55 1 0 188 32840 0 1171840 0 0 21884 12 561 19594 50 28 0 22 1 0 188 33016 0 1176264 0 0 28928 0 657 15511 44 26 0 30 0 2 188 28840 0 1176692 0 0 25484 77340 642 14035 42 31 0 28 0 2 188 31292 0 1173280 0 0 768 4896 584 1387 13 13 0 74 2 1 188 32156 0 1172628 0 0 3652 8028 515 3567 29 12 0 59 Interessant sind dabei Peak-Raten von bis zu ca. 75 MB/s und zu sehen, wie der Linux Blocklayer im Auftrag von rsync von der langsameren internen Platte immer wieder erst Daten sammelt und dann in einem Rutsch auf die externe Platte rausbrettert. Im Gegensatz zu allerhöchsten 25-30 MB/s ist das doch schneller. Das ganze ist mit einem ThinkPad T42, wobei ein T23 auch nicht wesentlich langsamer ist, und relativen aktuellen Linux-Kernel 2.6.23 und 2.6.24 mit XFS als Dateisystem. Obs das jetzt wirklich braucht? Wohl nicht. Machts Spaß? Jow ;-). Die PCMCIA-Karte ist ein Silicon Image-Teil mit zwei eSATA-Ports. Mar 3 18:44:07 shambala kernel: pccard: CardBus card inserted into slot 0 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: sata_sil 0000:03:00.0: version 2.3 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: PCI: Enabling device 0000:03:00.0 (0000 -> 0003) Mar 3 18:44:07 shambala kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:03:00.0[A] -> Link [LNKA] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: sata_sil 0000:03:00.0: cache line size not set. Driver may not function Mar 3 18:44:07 shambala kernel: sata_sil 0000:03:00.0: Applying R_ERR on DMA activate FIS errata fix Mar 3 18:44:07 shambala kernel: PCI: Setting latency timer of device 0000:03:00.0 to 64 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: scsi2 : sata_sil Mar 3 18:44:07 shambala kernel: scsi3 : sata_sil Mar 3 18:44:07 shambala kernel: ata3: SATA max UDMA/100 mmio m512@0xc4000000 tf 0xc4000080 irq 11 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: ata4: SATA max UDMA/100 mmio m512@0xc4000000 tf 0xc40000c0 irq 11 Mar 3 18:44:07 shambala kernel: ata3: SATA link down (SStatus 0 SControl 310) Mar 3 18:44:08 shambala kernel: ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 310) Dieses "Driver may not function" scheint zumindest bei mir nicht einzutreten. Ich hab bislang null Probleme mit dem Teil. Obs allerdings so optimal ist? Ich habs noch nicht näher recherchiert. xfs_check motzt allerdings nicht und solange die Dateisystem-Metadaten-Struktur okay ist. Schön ist auch, dass ich mittels smartctl an die SMART-Infos der Platte kommen. Das letzte Mal, als ich es probierte, ging das über USB nicht. Vielleicht hat sich da aber mittlerweile etwas geändert. Bei Bedarf suche ich da genauer raus, was ich da bestellt habe, es ist aber auch selbst nicht schwer zu finden. Ich denke sowohl über eine weitere 3.5 Zoll-Festplatte mit eSATA/USB-Gehäuse als auch über eine 2.5 Zoll-Festplatte mit eSATA/USB-Gehäuse nach. Über den Controller sollte sich im Prinzip auch ein SoftRAID 1 realisieren lassen ;-) Dachte, ich erzähl nochmal von meiner Entscheidung und meinen Erfahrungen damit ;), wenn ich jetzt schon so nen Roman über den ASUS WL-500g Premium geschrieben hab. Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.