Re: Sources defekt?
On 07.06.07 07:43:22, Thomas Ihle wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> >Wenn du tatsaechlich schon Etch Pakete drauf hast und die wieder
> >runterhaben willst ist der sichere Weg die Neuinstallation. Wenn es nur
> >ein paar wenige und nicht grad die libc6 sind kann man auch ein
> >manuelles Downgrade probieren...
>
> Ich versteh das "große Drama" grad nicht.
> In der sources.list auf sarge stellen, updaten und per apt-show-versions
> schauen, was "zu neu" ist.
> Selbst wenn er die libc6 schon aktualisiert hat, ist das kein Drama.
> Sarge -> 2.3.2
> Etch -> 2.3.6
>
> Da sind die Äbhängigkeiten nicht so dramatisch (auf einem meiner Etch-Rechner
> läuft immer noch ein Sarge-Kernel).
>
> Und die Pakete, die wirklich an der 2.6.6 hängen, muss er eh runterziehen ...
>
> Also was soll es?
Er hat offensichtlich nicht ausreichend Kenntnisse um sich im Falle von
Problemen selbst zu helfen. Downgrades werden nicht unterstuetzt, gerade
bei Sachen wie libc6 waere ich vorsichtig und auf voll ausgestatteten
Desktopsystemen ebenfalls. Da kann einfach jede Menge schief gehen, z.B.
Konfigurationsdateien die von der alten Version des Programms nicht mehr
verstanden werden. Aenderungen die vom postinst Skript beim Upgrade
durchgefuehrt werden, werden nicht rueckgaengig gemacht usw.
Das ist definitiv nichts fuer Anfaenger, da geht eine Neuinstallation
deutlich flotter (dpkg --get-selections >file; basis-install-von-cd;
dpkg --set-selections <file; apt-get dselect-upgrade; Konfig
zurueckschreiben).
Andreas
--
You will stop at nothing to reach your objective, but only because your
brakes are defective.
Reply to: