Hallo Liste, Frank Lanitz schrieb: > Hallo Jan, hallo Liste, > > >> ich verwende seit längerer Zeit gaim als Messenger und war bisher sehr >> damit zufrieden (AIM-Account, bei den Partnern ebenfalls, soweit ich >> weiß). Seit einigen Monaten zeigt es aber ein instabiles Verhalten. >> Ich verwende Etch mit dem darin enthaltenen gaim, ohne Basteleien. >> Völlig ohne nachvollziehbare Zusammenhänge stürzt gaim einfach ab. ... >> > Hast Du gaim schon einmal aus der Komandozeile gestartet? Vielleicht > gibt es dort eine interessante Meldung. Zusätzlich könntest Du das > gaim-dbg Paket installieren und dann gaim aus dem gdb heraus starten, > so dass Du bei einem Segfault einen backtrace zur Verfügung stellen > könntest. Eine Anleitung dazu gibt es beim Pidgin-(neuer Name von > gaim)-Projekt. > Danke für die Hinweise. Beim Start aus der Kommandozeile bekomme ich keine Ausgaben, auch beim Beenden kommt keine Meldung, lediglich wieder der Prompt. Gaim-dbg hatte ich bereits installiert, konnte damit aber nichts anfangen, ehrlich gesagt. Ich dachte, es hängt mit dem "Debug-Fenster" zusammen. Mit dem GNU Debugger habe ich noch nie was gemacht, hab mir jetzt bei http://wiki.debian.org/?HowToGetABacktrace angeschaut, wie man das mal ganz einfach benutzt. Beim Start im Gnome-Terminal sieht das so aus: > jan@enterprise:~$ gdb gaim > GNU gdb 6.4.90-debian > Copyright (C) 2006 Free Software Foundation, Inc. > GDB is free software, covered by the GNU General Public License, and > you are > welcome to change it and/or distribute copies of it under certain > conditions. > Type "show copying" to see the conditions. > There is absolutely no warranty for GDB. Type "show warranty" for > details. > This GDB was configured as "i486-linux-gnu"...Using host libthread_db > library "/lib/tls/i686/cmov/libthread_db.so.1". > > (gdb) set pagination 0 > (gdb) run > Starting program: /usr/bin/gaim > Failed to read a valid object file image from memory. > [Thread debugging using libthread_db enabled] > [New Thread -1223235904 (LWP 16364)] > [New Thread -1239716944 (LWP 16380)] > [New Thread -1249498192 (LWP 16383)] > [New Thread -1258021968 (LWP 16384)] > [New Thread -1266414672 (LWP 16385)] > [New Thread -1274807376 (LWP 16386)] > [New Thread -1283200080 (LWP 16389)] > [New Thread -1291592784 (LWP 16390)] > [New Thread -1300182096 (LWP 16391)] > [New Thread -1308574800 (LWP 16394)] > [Thread -1266414672 (LWP 16385) exited] > [Thread -1283200080 (LWP 16389) exited] > [Thread -1249498192 (LWP 16383) exited] > [Thread -1308574800 (LWP 16394) exited] > [Thread -1291592784 (LWP 16390) exited] > [Thread -1239716944 (LWP 16380) exited] > [Thread -1274807376 (LWP 16386) exited] > [Thread -1258021968 (LWP 16384) exited] > [Thread -1300182096 (LWP 16391) exited] > [New Thread -1258021968 (LWP 17014)] > [New Thread -1300182096 (LWP 17015)] > [New Thread -1274807376 (LWP 17016)] > [New Thread -1239716944 (LWP 17017)] > [New Thread -1266414672 (LWP 17018)] > [New Thread -1283200080 (LWP 17019)] > [New Thread -1291592784 (LWP 17020)] > [New Thread -1308574800 (LWP 17021)] > [New Thread -1316967504 (LWP 17022)] > [New Thread -1325360208 (LWP 17023)] > [Thread -1308574800 (LWP 17021) exited] > [Thread -1274807376 (LWP 17016) exited] > [Thread -1283200080 (LWP 17019) exited] > [Thread -1325360208 (LWP 17023) exited] > [Thread -1291592784 (LWP 17020) exited] > [Thread -1266414672 (LWP 17018) exited] > [Thread -1258021968 (LWP 17014) exited] > [Thread -1316967504 (LWP 17022) exited] > [Thread -1300182096 (LWP 17015) exited] > Kann jemand bereits etwas damit anfangen? Ich lasse den gaim jetzt mal so laufen, vielleicht schmiert er im Verlauf des Abends wieder ab. Das Dumme ist eben, das der Crash sich nicht reproduzieren lässt, es passiert eben einfach irgendwann (oder auch nicht). >> Ich habe versucht, mit dem Debug-Fenster über das Protokoll etwas >> herauszubekommen, aber Fehlanzeige. Lediglich dies ist mir >> aufgefallen: Beim Start erscheint die Meldung >> >> aspell: keine Wortliste für de_DE >> > > Das ist nichts schlimmes. Sagt Dir einfach, dass eine Wortliste für > aspell nicht vorhanden ist. Kannst Du recht schnell per Synaptic, > aptitude oder direkt per apt-get nachholen. > Das dachte ich mir schon, hab es eben gemacht. Ich werde mal drauf achten, ob die Meldung künftig noch kommt. > Ansonsten. Die Version in ist IIRC gaim 2.0 beta5. Updates werden nur > noch bei Sicherheitsproblemen(1) bereit gestellt, so dass Du bei einem > wirklichen Programmfehler (zum Beispiel SegFault), nicht viel machen > kannst außer "schade" sagen. Du könntest natürlich auch die Probleme > umgehen und einfach ein aktuelles Pidgin (2.3.1) installieren. Bedeutet > aber selber kompilieren oder versuchen, eine entsprechende Version als > backport zu bekommen. > > Gruß, > Frank > > (1) Ja, ich weiß. An der ein oder anderen Stelle gibt es Ausnahmen. > Aber wette 5€ dass Gaim keine dieser Ausnahmen sein wird > Das ist mir schon klar, ich kenne die Philosophie von Debian für stable und die ist auch ok. Ich will möglichst vermeiden, Backports zu verwenden, weil man damit halt die Stabilität der Distri untergraben könnte. Von selbst kompilierten Versionen rede ich nicht erst, hab damit noch keine Erfahrungen :-) Gerade weil gaim bis dato monatelang stabil gelaufen ist, will ich auch nicht einfach zu einer neueren Version greifen oder gar zu einer anderen Software, wie aus meinen Bekanntenkreis empfohlen wurde. Irgend eine Ursache muss es ja haben... Danke schon mal und ein Frohes Weihnachtsfest! Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature