Re: Thinkpad T61, WLAN, Etch

[wolfgang friedl <wolfgang.friedl@shlink.ch>]

Paul Puschmann schrieb:
> Sven Bretfeld <sven.bretfeld@gmx.ch> schrieb am Fri, Dec 14, 2007 at 02:05:46PM +0100:

>> Auf eines bin ich schon gestossen. Da ich mit dem proprietären
>> Nvidia-Treiber arbeite (wegen TwinView, das ich für Beamer-Vorträge
>> verwende), musste ich das Kernel-Modul neu erstellen. Der Installer
>> meldete (komischerweise), dass der Kernel mit gcc 4.1 kompiliert sei,
>> bei mir aber gcc 4.2 laufe. (Kommt mir sowieso schon komisch vor, denn
>> warum wurde bei der Kernel-Installation gcc 4.2 nachgezogen, wenn der
>> Kernel doch mit 4.1 kompiliert ist?). Jedenfalls habe ich gcc 4.2
>> deinstalliert, so dass 4.1 zum Standard-Compiler wurde. Richte ich da
>> ein Riesenchaos an? Zumindest hat es geklappt, obwohl ich mich schon
>> auf eine Neuinstallation gefasst gemacht hatte. Der Laptop läuft aber
>> jetzt seit gestern mit dieser Konfiguration, und bisher gab es keine
>> Stabilitätsprobleme. 
>>
>> Bitte schimpft, dann lerne ich etwas.
> 
> Fang nicht an Etch und Sid zu mischen. Nein, Lenny besser auch nicht.
> Bei manchen Paketen mag das gehen, bei vielen nicht (wegen. glibc und
> Co.).
> 
> Paul

Hallo Sven &,

Ich habe mich fuer die Variante: ueberwiegend Lenny mit pinning eher
Richtung etch  entschieden, als Kernel 2.6.23 kompiliert (mit gcc-4.1)
[falls ich mich nicht irre, wird fuer das iwl4965 Module Kernel ab
2.6.22 empfohlen]
Mit backports habe ich keine Erfahrung; von sid wuerde ich auch eher die
Finger lassen.
Ich glaube mich zu erinnern, dass apt bei sid auf gcc-4.2 besteht, da
der sid Standardkernel damit kompiliert ist.

Allgemein war mein "Eindruck", dass Lenny hier voellig ausreicht.

lg,

-- 
    ###
   #   #
    # #
  wolfgang
    # #
   #   #friedl