Re: Debian-Sofware Raid0
On 12/9/07, Martin Marcher <martin@marcher.name> wrote:
> On 12/8/07, Marco Estrada Martinez <marco@marcomartinez.de> wrote:
> > Hi @ all,
> >
> > nur mal so ne Frage in die Runde ...
> >
> > Ich habe bei mir ein SoftwareRaid (Raid0 und Raid1) am laufen. Habe wie
> > gewohnt /boot / /usr/ /var /tmp swap in eigenen Partitionen also auch in
> > eigenen Raiddevices.
> >
> > Nun meine Frage. Da ich nur Performance will und das Backup anderweitig
> > erledige ist es eigentlich Performancemäßig besser nur ein Raid0-Device
> > zu machen oder macht das keinen unterschied ob ich nun ein md-device
> > habe oder 6?
>
> RAID0 erhöhte schreib & lesegeschwindigket (steigt glaube ich linear
> mit anzal der platten)
> RAID1 verminderte schreib geschwindigkeit
> erhöhte Lesegeschwindigkeit (ebenso linear IIRC)
>
> > -- cat /etc/fstab
>
> Ich habe nur bei partitioniertem RAID davon gelesen das alle auser md0
> verminderte Performance haben (alter thread auf debian-user)
>
> > Noch eine Frage, wie sind eigentlich eure Erfahrungen zwecks Stabilität
> > vom Software Raid0?
>
> verwende RAID1 mit LVM drauf darauf lauft XEN bei dem die Systemdaten
> direkt am Server liegen und die Datenpartitionen kommen von einem
> anderen Server der RAID5 mit LVM drauf hat und die blockdevices per
> AoE exportiert.
Noch was: es sind an die 30 Xen domU instanzen die darüber bedient werden...
>
> Ich will mal stark hoffen das es stabil ist (lauft jetzt ca 1 Jahr so
> keine Probleme, weder Performance noch stabilität) - aber meine Hand
> leg ich nicht dafür ins Feuer - Ich mache lieber Backups...
>
> lg
> martin
>
> --
> http://noneisyours.marcher.name
> http://feeds.feedburner.com/NoneIsYours
>
--
http://noneisyours.marcher.name
http://feeds.feedburner.com/NoneIsYours
Reply to: