Andreas Pakulat schrieb: > Ist schon klar, aber ich muesste diesen SMTP Server ins Netz stellen und > das kann ich nicht solange ich nicht wenigstens ansatzweise Ahnung von > der Materie habe. Und mich da einzuarbeiten hab ich nicht die Zeit und > Musse im Moment... Reicht doch auf auf dem loopback device zu hören. > Ersteres ist mir fuer diesen Anwendungsfall zu aufwaendig (wieder keine > Ahnung von der Materie) und zweiteres ist kein Schutz, nur ne Hilfe > gegen uebervolle Logs von Skript-Kiddies. Squirrelmail gehört IIRC schon zu den sichereren Skripten. > Der Anhang liegt aber nicht auf dem Rechner auf dem der Browser laeuft, > das ist das Problem. Mit einem Client auf den ich ueber ssh zugreifen > kann hab ich das Problem verstaendlicherweise nicht. > > Hmm, man koennte den apachen auch einfach durchs ssh tunneln, wird zwar > im aktuellen Setup etwas schwieriger (da ich ueber einen Uni-SSH Server > ins "freie" Internet muss und dann erst auf meinen Laptop daheim > komme), sollte aber gehen... Hört sich doch gut an. > Hehe. Erstmal koennte Cone eine Alternative zu dem mittlerweile wohl > toten MuttNG sein. Sieht auf den ersten Blick brauchbar aus - hab nur > noch nicht rausgekriegt wie ich Ordner abboniere (im Moment krieg ich > alle vom Server) und wie ich zur naechsten ungelesenen Nachricht > springe. Und ich muss auf meine Sidebar verzichten :( Jo Sidebars finde ich schon wichtig wenn man mehrere Folder hat. Daher nutze ich zu 99.99% grafische clients+Squirrelmail > Ansonsten sieht das mit vernuenftigen Alternativen zu Mutt/MuttNG eher > duester aus. Jo. Wobei Pain äh pine eigentlich recht schmerzarm mit IMAP rennt. Man muss nur halt selber kompilieren. -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de ICQ:15885533
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature