Re: Broken Dependencies
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Andreas Pakulat schrieb:
> On 20.10.07 18:42:20, Jan Dennis Bungart wrote:
>> Daniel Leidert schrieb:
>>> Jan Dennis Bungart schrieb:
>>>
>>>> ich habe folgendes Problem - beim "apt-get upgrade" Vorgang wurde
>>>> mittendrin abgebrochen und folgende Ausgabe provoziert:
>>>>
>>>> Errors were encountered while processing:
>>>>
>>>> libpam0g
>>>> linux-image-2.6.18-5-amd64
>>>> libssl0.9.8
>>>> kdebase-bin
>>>> console-data
>>>> kcontrol
>>>> kdm
>>>> console-common
>>> Leider hast du vergessen, alles an Meldungen davor zu posten. Könntest
>>> du das bitte nachholen? Da steht nämlich normalerweise, warum ein Paket
>>> nicht installiert wird. Also bitte einmal die komplette Ausgabe von
>>> `apt-get install -f' anhängen.
>> Hallo Daniel,
>>
>> sorry ich hatte meinen Kopf in der Küche liegen lassen :-)
>> Hier bitte:
>>
>> für jedes Paket kmomt folgende Meldung:
>>
>>
>> dpkg: error processing <paketname> (--configure):
>> dependency problems - leaving unconfigured
>> dpkg: dependency problems prevent configuration of <paketname>
>
> In den Originalmeldungen ist bestimmt irgendwo noch was anderes. Diese
> Meldungen sollten auch noch gefolgt werden von Informationen welche
> Abhaengigkeiten das Problem sind.
Ja, ich weiss - aber ich hatte keine Lust die Seite abzuschreiben da ich
(warum auch immer) weder den openssh-server noch sonstige remote
spielerein drauf habe, konnte ich keine 1:1 Kopie ziehen.
>
>> Gibt es nicht die Möglichkeit jedes Paket einzeln zu installieren und
>> anschließend die Verlinkungen zu machen? Oder gibt es ein Script was mir
>> die Überprüfung ermöglicht und die Abhängigkeiten direkt repariert?
>
> Du musst erstmal rauskriegen welches Paket nicht installiert werden
> konnte und jetzt die anderen "aufhaelt" und dann dieses Paket
> reparieren.
>
>> Ich konnte jetzt schlecht noch mehr Ausgaben rausziehen - das ganze
>> wiederholt sich für jedes Paket. Ich habe auch nicht mehr die
>> Möglichkeit einen "su" unter X zu machen um mir die Ausgaben
>> rauszukopieren da es fehlt. Ich weiss gerade nicht wie ich die Ausgabe
>> von dselect sonst umleiten soll.
>
> dselect wird schon lange nicht mehr als Paketverwaltungstool empfohlen,
> aber das nur am Rande. Wieso funktioniert su nicht?
Ganz einfach weil ich ein Paket deinstallieren wollte und dpkg bzw.
dselect die Abhängigkeiten gleich mit schreddern wollte und nachdem
Abbruch war schon vieles zu spät. Ich bin ein Gentoo Anhänger und begebe
mich nur auf Grund gegebener Umstände auf dieses "Glatteis" daher konnte
ich nicht wissen das dselect heute nicht mehr in aller Munde ist.
>
> Kannst du dich auf einer der VT's noch einloggen (Strg+Alt+F1-F6)? Wenn
> das auch nicht geht wirds langsam schwierig, ja. Da brauchst du dann
> wohl ne bootbare CD und musst mit chroot in dein System wechseln und die
> problematischen Pakete reparieren
Nein gar nicht, wie schon in den oben gelisteten Paketen aufgezeigt ist
die libpam0g mit unter den beschädigten Paketen - kurz nachdem das
Fiasko begann, war diese schon nahezu vernichtet. Leider habe ich zu
meiner eigenen Blödheit, auch noch die eine VT auf der ich als superuser
angemeldet war via logout geschlossen... Bitte nicht fragen, ist ein
Reflex den ich auf bestimmten Terminals bevorzuge bin letzt endlich ein
wenig paranoid.
>
>> Piping etc. liegt mir nicht und jetzt gerade bemerke ich das PAM gar
>> nicht mehr funktioniert auf Grund dessen das die passende lib fehlt.
>
> Was ist das fuer ein Debiansystem? Pam ging selbst in unstable schon
> ewig nicht mehr kaputt.
Deb 4.0r1 etch
Ende des Lieds ist nun eine Livecd mit der ich mich jetzt ins System
hängen werde um die blöden Pakete wieder fit zu bekommen. Wenn ich
ehrlich bin mag ich diese Binärpaket Verwaltung als Gentoo Abkömmling nicht.
>
> Andreas
Jan
>
- --
GPG: http://pgpkeys.pca.dfn.de/pks/lookup?search=0x941F1883
- --
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFHGkFaPmR91pQfGIMRAlMIAKDI2etcfaKMmmy0bKo/xNQdjrQqPACdFRQT
AgXmXZZ5yxnSkYw35AktbGw=
=wVy/
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: