Re: Shutdown wirklich sicher?
On 31.08.07 18:31:56, schönfeld / in-medias-res wrote:
> Werner Mahr schrieb:
> > Garnichts, entpacken heißt ja nur, das eben entpackt wird. Erst im
> > Anschluß werden alle Daten an den Zielort kopiert. Libc ist in der
>
> Bist du dir sicher, dass dem so ist? Aber selbst wenn: Irgendwann müssen
> die Dateien an den Zielort kopiert werden. Wann das geschieht ist
> unerheblich.
>
> > Regel abwärtskompatibel wenn sie sich nach 10 Jahren mal ändert, und
> > wie die transitions der letzte paar Jahre deutlich zeigen, wird nicht
> > sofort jedes Programm neu gebaut, sodass eigentlich keinerlei
> > unbehebbare Probleme zu erwarten sind.
>
> Joar, abwärtskompatibel, genau. Oft ist das der Fall aber in der Regel?
Verwechsle bitte nicht libc und das C++ ABI (das sich zwischen GCC 2.95
und 3.4 IIRC 4x geaendert hat). Was die libc angeht: Alle
libc6-Versionen sind zueinander Binaer kompatibel, das wird dir mir der
SOVERSION (die 6 hinter dem libc.so) zugesichert. Wenn die libc
Entwickler diese Regel brechen (so wie z.B. die openssl Entwickler das
in schoener Regelmaessigkeit tun), muessen sie ziemlich genau aufpassen
wem sie ihre Adresse noch anvertrauen. Im Ernst: Solche
Binaer-inkompatiblen Aenderungen kommen nur zwischen libcX und libcY
vor, aber nicht innerhalb einer libcX, sprich libc 2.3 kannst du auf
unstable genaus benutzen wie die dort aktuelle 2.6.
Da stecken "professionelle" Entwickler ne Menge Arbeit und Design rein,
damit nicht bei jeder neuen Version alle Programme neu kompiliert werden
muessen.
Andreas
--
A gift of a flower will soon be made to you.
Reply to: